| 193 | 0 | 74 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
在回顾我国改革开放30年的历史进程时,人们对"思想解放"运动给予了很高的评价,认为正是这场思想解放为扫清僵化的意识形态、顺利开展改革开放创造了条件。对比过往所坚持的极"左"路线,思想解放运动更像是一个外来冲击,对原有体制产生了巨大的震荡作用。人们在展望今后的改革路径时,也希望再一次通过"解放"能为将来的改革提供有利条件。但是,对比这两次思想解放运动的背景、条件,结合我国现有的利益集团格局,我们认为只有通过"积极的社会震荡"才是再度制度创新的出路。
Abstract：[1]季卫东,吴敬琏.呼唤法治的市场经济[M].北京:三联书店,2007.
[2]张宇燕.利益集团与制度非中性[J].改革,1994,(6).
[3]李风圣.中国制度变迁的博弈分析[D].中国社会科学院研究生院博士论文,2000.
[4]科尔奈.社会主义体制——共产主义政治经济学[M].北京:中央编译局出版社,2007.
[5]M韦伯.社会组织和经济组织的理论[M].上海:上海译文出版社,1981.
[6]T.帕森斯.社会行动的结构[M].上海:上海译文出版社,1972.
[7]杨小凯.百年中国经济史笔记(1950—2002)(working paper)[DB/OL].http://www.tecn.cn/3686.html,2004-07-28.
[8]张宇燕,高程.美洲金银和西方世界兴起[M].北京:中信出版社,2004.
[9]姚洋.作为制度创新过程的经济改革[M].上海:格致出版社,2008.
[10]郭艳茹.社会权力结构调整和中国经济转轨的路径选择[J].经济社会体制比较,2007,(3).
基本信息:
DOI：10.16366/j.cnki.1000-2359.2009.04.002
中图分类号:D616
引用信息:
[1]盛军.思想解放、利益集团与改革路径[J].河南师范大学学报(哲学社会科学版),2009,36(04):5-8.DOI:10.16366/j.cnki.1000-2359.2009.04.002.
2009-07-10
2009-07-10