| 560 | 12 | 34 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
在交易的过程中,消费者和经营者之间存在着实质上的不平等,作为弱者的消费者自身无力解决这一问题,只有国家而且也必须是国家才能担此重任。经济学、社会学理论的发展为消费者权利保护中的国家干预提供了理论上的支持,消费者问题的发生以及消费者运动的开展反映了消费者权利保护中国家干预的现实需求。国家对于消费者权利的保护可以通过两个路径来实现:一是扶助消费者;二是规制生产者与经营者。扶助消费者是消费者权利保护中国家干预的主导路径。
Abstract:The social practice shows that the powerless consumer alone are not able to solve the unequal problems and only the government can qualify the job.The development of economics and sociology have proven it.The difficulties met by the consumers and the development of the protective campaign for consumers'rights are current demand for the government to protect the consumers.We can find two methods to fulfill the meddling mentioned above: one is to help the consumers and the other is to admonish the managers.The principle of government meddling should be put on the assistance to the consumers rather than the admonishing to the managers.
[1]薛进军.凯恩斯革命的再革命[M].长沙:湖南教育出版社,1989.
[2][德]黑格尔.法哲学原理[M].范扬,张企泰,译.北京:商务印书馆,1961.
[3]俞可平.马克思的市民社会理论及其历史地位[J].中国社会科学,1993,(4).
[4]朱柏松.消费者保护法论(增订版)[M].台北:翰芦图书出版有限公司,1999.
[5]王源扩.我国竞争法的政策目标[J].法学研究,1996,(5).
[6][日]大村敦志.消费者法[M].东京:有斐阁,1998.
[7][英]泽格蒙特.鲍曼.自由[M].杨光,蒋焕新,译,长春:吉林人民出版社,2005.
①个人利益和个人权利只有在其受侵害现象具有经济秩序或社会正义的普遍性和典型意义时,才可能转化为社会利益。其外部表现形式往往是被舆论认可为社会公害,引起公众舆论的广泛关注。参见孙笑侠:《论法律与社会利益——对市场经济中公平问题的另一种思考》,《中国法学》1995年第4期,第55页。
①详细内容可以参见张严方:《消费者保护法研究》,法律出版社2003年版,第35-43页。
基本信息:
DOI:10.16366/j.cnki.1000-2359.2008.01.033
中图分类号:D913
引用信息:
[1]董文军.消费者权利保护中的国家干预[J].河南师范大学学报(哲学社会科学版),2008,No.128(01):165-168.DOI:10.16366/j.cnki.1000-2359.2008.01.033.
基金信息:
吉林大学哲学社会科学博士科研启动基金项目“平等视野中的消费者权利研究”(2006BS05)的研究成果
2008-01-10
2008-01-10