nav emailalert searchbtn searchbox tablepage yinyongbenwen piczone journalimg journalInfo journalinfonormal searchdiv searchzone qikanlogo popupnotification paper paperNew
2022, 02, v.49 93-99
乡村振兴进程中农业劳动力转移对粮食生产的影响——基于30个省级面板数据的实证检验
基金项目(Foundation): 河南省哲学社会科学规划项目(2021BJJ056)
邮箱(Email):
DOI: 10.16366/j.cnki.1000-2359.2022.02.11
摘要:

本文基于30个省级面板数据实证检验了农业劳动力转移比、劳动投入和农业机械化水平对粮食生产效率的影响。研究结果发现,农业劳动力转移比和单位农地机械化水平对粮食生产效率影响均显著正相关,但不同类型区域存在差异,劳动投入对粮食生产效率的影响不确定。在全国样本和粮食主产区样本中,劳动力转移比和机械化水平的交互项与粮食生产效率显著正相关,机械化水平和劳动投入的交互项与粮食生产效率显著负相关。在非粮食主产区中,劳动力转移比和机械化水平的交互项与粮食生产效率不相关。总之,机械化水平对粮食生产率的提高具有显著的正效益,劳动投入在粮食主产区过于冗余,粮食主产区机械化替代劳动的弹性高于非主产区。因此,政府应大力推进农地制度改革,积极引导农地流转,提高农业机械化水平,并积极引导农业剩余人口向非农转移,积极探索禀赋异质性小农户与现代农业的有效衔接机制。

Abstract:

Using 30 provincial panel data, this paper empirically tests the impact of provincial agricultural labor transfer ratio, unit agricultural land labor input and unit agricultural land mechanization level on grain production efficiency. The results show that the labor transfer ratio has a significant impact on grain production efficiency, but there are differences in different types of regions, and the impact of labor input on grain production efficiency is uncertain. In the national sample and the sample of main grain producing areas, the interactive items of labor transfer ratio and mechanization level are significantly positively correlated with grain production efficiency, and the interactive items of mechanization level and labor input are significantly negatively correlated with grain production efficiency. In non grain producing areas, the interaction terms of labor transfer ratio and mechanization level are not related to grain production efficiency. In short, the mechanization level has significant positive benefits for the improvement of grain productivity. Labor input is too redundant in the main grain producing areas, and the substitution degree of mechanization level for labor in the main grain producing areas is higher than that in the non main grain producing areas. Therefore, the government should vigorously promote the reform of agricultural land system, actively guide the circulation of agricultural land and improve the level of agricultural mechanization. Actively guide the transfer of agricultural surplus population to non-agricultural areas, and actively explore the effective connection mechanism between endowment heterogeneous small farmers and modern agriculture.

参考文献

(1)2019年农民工监测调查报告,http://www.stats.gov.cn/tjsj/zxfb/201704/t20170428_1489334.html.

(2)国家统计局粮食生产公报,http://www.gov.cn/shuju/2019-12/07/content_5459250.htm.

(3)秦立建:《土地细碎化、劳动力转移与中国农户粮食生产:基于安徽省的调查》,《农业技术经济》,2011年第11期。

(4)李谷成:《资本深化、人地比例与中国农业生产率增长:个生产函数分析框架》,《中国农村经济》,2015年第1期。

(5)程名望,等:《农村劳动力外流对粮食生产的影响:来自中国的证据》,《中国农村观察》,2015年第6期。

(6)《马克思恩格斯全集》,第23卷,人民出版社,1972年,第441页。

(7)张斌,等:《人力资本、种植结构与粮食安全:基于全国31个省(区、市)3073个家庭农场的调查数据》,《河南师范大学学报》(哲学社会科学版),2021年第4期。

(8)侯方安:《农业机械柏推进机制的影响因素介析》,《中国农村观察》,2008年第5期。

(9)刘亮,等:《劳动力转移与粮食安全》,《统计研究》,2014年第9期。

(10)周振:《农业机械化对农村劳动力转移贡献的量化研究》,《农业技术经济》,2016年第2期。

(11)王欧,等:《农业机械对劳动力替代强度和粮食产出的影响》,《中国农村经济》,2016第12期。

(12)粮食产量数据来源于统计年鉴的粮食产量,单位农地生产量等于粮食总产量除以粮食播种面积。

(13)由于在统计年鉴没有区分各种各种农村经营人员,所以本文选取农林牧渔业从业人员代替从事粮食种植人员。

(14)农业劳动力转移比为(农村从业人员数量-农林牧渔业从业人员)/农村从业人员数量。

(15)唐莹,穆怀中:《中国耕地劳动力承载量适度性检验》,《中国农村经济》,2016年第10期。

(16)周振等:《农业机械化与农民收入:来自农机具购置补贴政策的证据》,《中国农村经济》,2016年第2期。

(17)李谷成等:《农村基础设施建设与农业全要素生产率》,《中南财经政法大学学报》,2015年第1期。

(18)本文采用2001年国务院《关于进一步深化粮食流通体制改革的意见》中的划分方法,粮食主产区特指辽宁、吉林、黑龙江、内蒙古、河北、山东、安徽、江苏、江西、河南、湖南、四川、湖北等13个省(区)。

基本信息:

DOI:10.16366/j.cnki.1000-2359.2022.02.11

中图分类号:F323.6;F326.11

引用信息:

[1]李刘艳,杨阳.乡村振兴进程中农业劳动力转移对粮食生产的影响——基于30个省级面板数据的实证检验[J].河南师范大学学报(哲学社会科学版),2022,49(02):93-99.DOI:10.16366/j.cnki.1000-2359.2022.02.11.

基金信息:

河南省哲学社会科学规划项目(2021BJJ056)

发布时间:

2022-04-07

出版时间:

2022-04-07

网络发布时间:

2022-04-07

检 索 高级检索