| 624 | 0 | 126 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
作为一种新型经济形态,低空经济构成了驱动新质生产力发展的重要组成部分。然而,既有涉及低空经济数字化发展的监管体系,难以适应技术监管的发展态势。反身法理论以程序理性与元规制为核心治理,立足于监管逻辑的结果导向,旨在重构数字宪治并赋权于技术实体。从低空经济的域外经验来看,美国围绕市场与绩效导向,欧盟在统一规则下实现了自反式治理,而日本则在时序化元规制的基础上落实程序性制度主义。因此,要充分借鉴域外国家关于低空经济的经验,围绕中央顶层设计与地方低空经济发展的制度创新双层赋能,建立跨部门、跨层级的监管权责体系,实现反身法的核心要义与技术适配,技术与法规的深度协同具体以监管沙盒这一数据生成引擎,促进低空经济数字化监管与国际相接轨。
Abstract:As a core growth engine of the national strategic emerging industries, the high-quality development of the low-altitude economy urgently requires multi-level coordination with the modern legal system. Guided by reflexive law theory and grounded in the objectives of Chinese-style modernization, a governance framework should be established where unified national legislation and diverse local experimentation complement and reinforce each other. While top-down legislation establishes a unified, authoritative legal framework, regional sandboxes and tiered risk control mechanisms should encourage differentiated local experimentation to generate replicable, scalable institutional insights. This top-down/bottom-up institutional cycle hinges not on unilateral control but on unleashing the regulatory system's intrinsic drive for self-renewal. Simultaneously, the strong international nature of the low-altitude economy further requires China to transition from integration to leadership in global governance. Efforts should focus on promoting international mutual recognition of key standards such as airworthiness certification and data security, while actively participating in rule-making to advance Chinese standards globally. Only through the mutual empowerment of domestic institutional innovation and international rule coordination can China shape its discourse and influence within the global low-altitude governance landscape. This is not merely a competition of technology, but a contest of governance wisdom.
(1)郭辰阳,敖万忠,吕宜宏:《充分把握发展机遇,加快推进低空经济高质量发展》,《财经界》,2022年第25期。
(2)陈若鸿:《应对国际投资仲裁的合法性危机:反身法理念对审查方法的重塑》,《国际法研究》,2025年第5期。
(3)Luhmann,N.Social Systems,Stanford University Press,1995,p.135.
(4)Teubner,G.“Substantive and Reflexive Elements in Modern Law”,Law and Society Review,1983,p.72.
(5)段俊熙,徐亚文:《迈向二元共治的数据合规:基于规制理论的视角》,《西南交通大学学报》(社会科学版),2024年第6期。
(6)Von Unger,H.“Ethical Reflexivity as Research Practice”,Historical Social Research/Historische Sozialforschung,2021,p.28.
(7)罗亚海:《人工智能“法律主体资格”的立论反思与理论回应》,《私法》,2023年第3期。
(8)邱雨:《网络时代公共领域的解构危机》,《求实》,2019年第3期。
(9)Simoneau,T.,Wallace,R.J.,Spence,T.B.,et al.“An Analysis of Federal Aviation Administration Enforcement Actions Against sUAS Operators”,International Journal of Aviation,Aeronautics,and Aerospace,2023(4).
(10)Federal Aviation Administration.Airworthiness Criteria,“Special Class Airworthiness Criteria for the Joby Aero,Inc.Model JAS4-1 Powered-Lift”,Federal Register,2024(47).
(11)杨猛:《企业数据治理的底层逻辑及法律体系构建:以欧盟立法比较研究为切入点》,《南京社会科学》,2025年第5期。
(12)Huang,Y.,Ding,H.,Chen,W.,et al.“Towards a Low-altitude Aerial Intelligent Network:Vision,Challenges,and Key Technologies”,China Communications,2025(9).
(13)王小红,浦江淮,王小亮,等:《熵增或熵减:评析弗洛里迪建构的宏观信息伦理学》,《自然辩证法研究》,2016年第10期。
(14)张晓兰,黄伟熔:《低空经济发展的全球态势、我国现状及促进策略》,《经济纵横》,2024年第8期。
(15)王春业:《算法时代法律适应性困境与动态构建》,《中外法学》,2025年第3期。.
(16)陈子剑,丁国民:《因应数据竞争的元规制治理逻辑与实践进路》,《经济法论坛》,2023年第2期。
(17)叶宣含:《论人工智能治理的监管沙盒路径与机制(英文)》,《科技与法律(中英文)》,2024年第5期。
(18)沈伟:《金融创新三元悖论和金融科技监管困局:以风险为原点的规制展开》,《中国法律评论》,2022年第2期。
(19)广东省人民政府办公厅,粤府办[2024]6号,《广东省推动低空经济高质量发展行动方案(2024—2026年)》,2024年5月21日。
(20)魏如连:《上海自贸区数据跨境“一般数据清单”的国际数字经贸规则规范性研究》,《法学前沿》,2024年第2卷。
(21)兰旭东:《低空经济的核心优势与趋势前瞻》,《人民论坛》,2025年第23期。
基本信息:
DOI:10.16366/j.cnki.1000-2359.2026.02.09
中图分类号:D922.296;F562;F49
引用信息:
[1]张值瑜.低空经济数字化监管的域外镜鉴与反身法规制[J].河南师范大学学报(哲学社会科学版),2026,53(02):65-72.DOI:10.16366/j.cnki.1000-2359.2026.02.09.
基金信息:
中国博士后科学基金面上资助(2025M780613)
2026-04-02
2026-04-02
2026-04-02