| 184 | 2 | 16 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
蔡元培和梁启超就版权问题的立场差异主要在于出发点上,蔡元培以民族利益为立论点,而梁启超则是以自身的利益和事业为立论点,其高下立现,洞若观火。无论如何,民族利益至上是根本原则。若宏观而非孤立地认知清末著作权律,则可看出,它绝对不是我国社会发展的自然生成,而是非理性时期的非自然结果。
Abstract:[1]蔡元培.日人盟我版权(1902年3月9日)[A].高平叔.蔡元培全集(第1卷)[Z].北京:中华书局,1984.
[2]李明山.20世纪初中国版权问题论争[J].近代史研究,1999,(1).
[3]周林,李明山.中国版权史研究文献[Z].北京:中国方正出版社,1999.
[4]读东洋经济新报论布版权制度于支那[N].清议报(第33期),光绪二十五年三月二十一日.
[5]吴有定.梁启超的版权观念与实践[J].华南师范大学学报,2005,(3).
[6]驳美日两国商约要索版权[N].外交报,1903,(2).
[7]李明山.张百熙与中国近代的版权保护[J].韶关学院学报,2001,(4).
[8]张小莉.《大清著作权律》述论[J].学术研究,2005,(9).
[9]张德美.探索与抉择——晚清法律移植研究[M].北京:清华大学出版社,2003.
[10]李明山.梁启超:近代中国倡导版权的第一人[J].编辑学刊,2003,(1).
[11]王兰萍.近代中国著作权法的成长(1903-1910)[D].华东政法大学2005年法律史专业博士论文,5-6.
[12]凌金铸.近代中国著作权制度移植和失败探源[J].甘肃社会科学,2005,(2).
[13]王金平.浅析中国知识产权法落后的文化原因[J].湖南经济管理干部学院学报,2002,(2).
[14][美]D布迪,C莫里斯.中华帝国的法律[M].南京:江苏人民出版社,1995.
[15]吴治繁.近代中国著作权法制的实践探索[J].电子科技大学学报(社科版),2006,(3).
[16]李雨峰.理性的宰制——关于帝制中国版权问题的省思[J].政法论坛,2005,(5).
[17]商务、杂书类[J].东方杂志,第一卷(1904年)第一号.
[18]姚琦.清末著作权立法初探[J].青海师范大学学报,1996,(4).
[19]王永进.清末新政与社会转型[J].湖南工程学院学报,2005,(3).
[20]朱寿朋.光绪朝东华录[M].北京:中华书局,1958.
[21]武汉大学历史系中国近代史教研室.辛亥革命在湖北史料选辑[M].武汉:湖北人民出版社,1981.
[22]陈旭麓,等.辛亥革命前后——盛宣怀档案资料选辑之一[Z].上海:上海人民出版社,1979.
基本信息:
DOI:10.16366/j.cnki.1000-2359.2009.01.018
中图分类号:D923.41;D929
引用信息:
[1]翟志宏.有关清末著作权律的两个问题[J].河南师范大学学报(哲学社会科学版),2009,36(01):190-192.DOI:10.16366/j.cnki.1000-2359.2009.01.018.
2009-01-10
2009-01-10