| 3,072 | 50 | 451 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
乡村文化振兴是实现国家善治的重要议题。村落文化作为乡村共同体的呈现样态,存在乡村文化的多元化来源和展演形态。文化公共性与乡村建设休戚相关,村庄政治精英不但引领了文化资源的运作方向,而且重新整合了村民的“文化习惯”,为村庄的可持续发展提供了有力保障。具体而言,要通过政策宣传激发村庄文化的活力,围绕党群关系发挥村规民约的影响力,进而践行文化制度的本土化适应力。同时,乡村文化公共性的流失贯穿于公共议题的失语和公共空间的日渐式微。因此,要不断涵养乡村公共精神,加强村民公共意识的培育,促进村民之间的交流与合作,发挥乡村精英的引领作用,完善乡村公共空间的设施建设;不断拓展文化赓续的公共空间,重构乡村社会资本和关系,通过重构社区空间,促进村民之间的交流与合作;明确公共规则的内容和制定程序,加强公共规则的宣传和教育,健全监督机制的信息反馈渠道。
Abstract:The revitalization of rural culture is an important issue in achieving good governance at the top level of national design. Village culture, as a manifestation of rural communities, has a multidimensional representation of diverse sources and performance forms of rural culture. Cultural publicity and rural construction are closely related. Village political elites not only coordinate the operation direction of cultural resources, but also re integrate the 'cultural habits' of villagers, providing strong guarantees for the sustainable development of the village. We need to activate the vitality of village culture through policy promotion, leverage the influence of village rules and regulations around the relationship between the party and the masses, and then practice the localization adaptability of cultural systems. At the same time, the loss of rural cultural publicity runs through the aphasia of public issues and the gradual decline of public spaces. Therefore, it is necessary to continuously cultivate the rural public spirit, strengthen the cultivation of villagers' public awareness, promote communication and cooperation among villagers, play the leading role of rural elites, and improve the construction of facilities in rural public spaces. Continuously expanding public spaces for cultural continuity, reconstructing rural social capital and relationships, promoting communication and cooperation among villagers through the creation of clustered communities, and improving the construction of facilities in rural public spaces. Clarify the content and formulation procedures of public rules, strengthen the promotion and education of public rules, establish and improve supervision and execution mechanisms and information feedback channels.
(1)齐骥:《乡村文化振兴:如何唤醒乡土记忆》,知识产权出版社,2021年,第3页。
(2)陈松友,周慧红:《党建引领乡村治理的理论逻辑、历史逻辑和现实逻辑》,《山东社会科学》,2022年第12期。
(3)陈玉华,舒捷:《从制度建设到技术治理:我国乡村治理的合法性改善及未来走向》,《理论月刊》,2022年第11期。
(4)徐小洲:《重塑发展模式:共同富裕进程中乡村文化振兴战略构想:基于浙江山区14县乡村文化实地调研的分析》,《浙江社会科学》,2023年第2期。
(5)斐迪南·滕尼斯:《共同体与社会》,张巍卓译,商务印书馆,2019年,第412页。
(6)李永萍:《村庄公共性再造:乡村文化治理的实践逻辑:基于福建省晋江市S村移风易俗的实证分析》,《中国农业大学学报》(社会科学版),2021年第3期。
(7)谢延龙:《“乡村文化”治理与乡村“文化治理”:当代演进与展望》,《学习与实践》,2021年第4期。
(8)沈费伟:《传统乡村文化重构:实现乡村文化振兴的路径选择》,《人文杂志》,2020年第4期。
(9)向颖:《村规民约嵌入新时代乡村治理的有效性:基于J省的个案研究》,《社会科学家》,2023年第6期。
(10)谢延龙:《“乡村文化”治理与乡村“文化治理”:当代演进与展望》,《学习与实践》,2021年第4期。
(11)万素:《“碎片化”时代的文化自觉》,《北京舞蹈学院学报》,2017年第4期。
(12)王成利,鲁冰,程静静:《乡村文化创造性转化创新性发展的建构路径研究》,《山东社会科学》,2022年第10期。
(13)李建军,段忠贤:《乡村文化治理的主体特征与模式选择:以农村移风易俗为例》,《云南社会科学》,2023年第1期。
(14)罗兰:《民族地区乡村文化振兴:现实困境、发展逻辑与优化路径》,《理论月刊》,2022年第7期。
(15)陈洪连,孙百才:《乡村振兴战略背景下乡村公共精神的缺失与重塑》,《长白学刊》,2022年第3期。
(16)川崎修:《公共性的复权》,斯日译,河北教育出版社,2002年,第302页。
(17)张容,贺东航:《社会化小农视野下的村庄治理:问题与路径》,《云南社会科学》,2016年第4期。
(18)王桂芹,王雯思宇:《乡村振兴背景下乡村规划的文化向度》,《湖南科技大学学报》(社会科学版),2022年第5期。
(19)邬家峰:《生活化治理:乡村文化振兴的内源性路径转向与实践:基于“赣南新妇女”运动的考察》,《江海学刊》,2022年第3期。
(20)《梁漱溟全集》,第1卷,山东人民出版社,1989年,第611页。
(21)杜赞奇:《文化、权力与国家:1900-1942年的华北农村》,王福明译,江苏人民出版社,2004年,第10页。
(22)郭明:《乡村公共空间的“无主体化”现象及其缓解》,《深圳社会科学》,2023年第1期。
(23)夏国锋,邬家峰,王啸,等:《村庄类型与农民公共精神的差异性呈现:胜利村、南坝村和十里村的比较》,《西北农林科技大学学报》(社会科学版),2013年第3期。
(24)斐迪南·滕尼斯:《共同体与社会:纯粹社会学的基本概念》,林荣远译,商务印书馆,1999年,第76页。
(25)丁波:《乡村文化治理的公共性建构:一个分析框架》,《暨南学报》(哲学社会科学版),2023年第7期。
(26)罗昊:《功能性嵌入:新时期乡村监督体系的组织运行机制:基于鄂东南S镇纪检监察机构改革的实践考察》,《中国农业大学学报》(社会科学版),2022年第2期。
(27)尹博文:《数字政府优化乡村治理能力的双重困境、深层原因及法律应对》,《现代经济探讨》,2022年第11期。
(28)赵树凯:《新农村建设呼唤新的治理》,《中国发展观察》,2006年第3期。
(29)张波,丁晓洋:《乡村观察手记(十二) 乡村文化治理的公共性困境及其超越》,《理论探讨》,2022年第2期。
基本信息:
DOI:10.16366/j.cnki.1000-2359.2024.01.06
中图分类号:D422.6;G249.2
引用信息:
[1]王刚,黄鹏.公共性重塑:乡村文化振兴的善治逻辑[J].河南师范大学学报(哲学社会科学版),2024,51(01):38-44.DOI:10.16366/j.cnki.1000-2359.2024.01.06.
基金信息:
黑龙江省哲学社会科学研究规划项目(22KSSB158)
2024-01-08
2024-01-08
2024-01-08