| 1,416 | 1 | 111 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
城乡融合发展是中国式现代化的必然要求，新质生产力是推动城乡融合发展的关键因素。传统城乡二元结构存在静态化的单向度要素流动特征，发展新质生产力可推动构建新型城乡关系。一方面，生产力革命引发了城乡关系的底层变革，重构了城乡要素互动规则，形成技术—产业—空间协同的城乡关系新范式；另一方面，新型城乡关系实现了主体关系从“单向依附”转向“双向赋能”、利益关系从“资源虹吸”迈向“价值共创”、空间关系从“形态分割”走向“功能融合”等三大转型。从新质生产力驱动城乡融合的运作机理来看，城乡要素的双向流动与高效配置，推动了城乡产业跨界融合与价值链重构，促进了城乡空间的结构优化与功能互补。同时，新质生产力赋能城乡治理向数字化与精细化转型，助推城乡融合发展迈向新阶段。
Abstract：Development is an inevitable requirement of Chinese style modernization,and new quality productive forces are taken as a key factor in promoting the integrated development of urban and rural areas.The traditional urban-rural dual structure exhibits a static and unidirectional flow of factors,and the development of new quality productive forces can promote the construction of a new urban-rural relationship.On the one hand,the productive forces revolution has triggered a fundamental transformation in the urban-rural relationship,reconstructing the rules of interaction between urban and rural factors and forming a new paradigm of technology industry space synergy in the urban-rural relationship;On the other hand,the new urban-rural relationship has achieved three major transformations:the subject relationship has shifted from “one-way dependence”to“two-way empowerment”;the interest relationship has shifted from “resource siphoning”to“value co-creation”;and the spatial relationship has shifted from “form segmentation”to“functional integration”.From the perspective of the operational mechanism of driving urban-rural integration with new quality productive forces,the bidirectional flow and efficient allocation of urban-rural factors have promoted the cross-border integration of urban and rural industries and the reconstruction of value chains,and facilitated the structural optimization and functional complementarity of urban and rural spaces.At the same time,new quality productive forces empower the digital and refined transformation of urban and rural governance,promoting the integration of urban and rural development into a new stage.
(1)约瑟夫·熊彼特：《经济发展理论》，贾拥民译，中国人民大学出版社，2019年，第1页。
(2)埃比尼泽·霍华德：《明日的田园城市》，金经元译，商务印书馆，2000年，第107页。
(3)王海侠，屈林婧：《数字农业的发展历程、应用场景及优化路径：基于数字农业应用场景的讨论》，《南京农业大学学报》（社会科学版），2024年第6期。
(4)肖华堂：《农业领域新质生产力发展：影响效应、现实挑战与应对策略》，《农村经济》，2024年第10期。
(5)陈健：《新质生产力助推农业农村现代化的核心要义与实践策略》，《江苏社会科学》，2024年第4期。
(1)杨泽夏，郭树华：《以新质生产力推动沿边区域高质量发展》，《云南社会科学》，2024年第6期。
(2)袁方成，周韦龙：《中国式现代化进程中县域城乡融合的动力机制及其逻辑》，《华中师范大学学报》（人文社会科学版），2023年第6期。
(3)王柯丹，刘颖，汪寿阳：《数据要素与绿色创新：基于新质生产力视角》，《财经问题研究》，2024年第9期。
(4)贾康：《新质生产力的概念、内涵与体系：以“创新”促“质变”》，《东北财经大学学报》，2024年第4期。
(5)刘文祥，赵庆寺：《习近平关于新质生产力重要论述的深刻内涵、重大意义与实践要求》，《江西财经大学学报》，2024年第4期。
(1)孔祥斌，陈文广，党昱譞：《中国耕地保护现状、挑战与转型》，《湖南师范大学社会科学学报》，2023年第5期。
(2)陈梦根，段重霄：《新质生产力与数据要素全国统一大市场建设》，《江西社会科学》，2024年第10期。
(3)焦方义，杜瑄：《数据要素加快新质生产力发展的政治经济学分析》，《现代经济探讨》，2024年第8期。
(4)杨东，高一乘：《赋能新质生产力发展：企业数据资产“确权”的三重维度》，《商业经济与管理》，2024年第4期。
(1)杨振家，彭正德：《新质生产力赋能共同富裕的作用机理、问题检视与实践路径》，《江西财经大学学报》，2024年第6期。
(2)邓峰，金森森：《数字经济、区域创新与城乡收入差距》，《济南大学学报》（社会科学版），2024年第6期。
(1)唐琦，张辉：《先进优质生产要素赋能新质生产力的实践路径研究》，《浙江工商大学学报》，2024年第4期。
(2)魏建：《以统筹为纲，加快推进城乡融合发展》，《理论学刊》，2024年第6期。
(3)侯为民：《新质生产力形成与发展的若干理论问题》，《福建论坛》（人文社会科学版），2024年第5期。
(4)王旭东，卢爱国：《新质生产力支撑要素：基本结构、运行机理与优化路径》，《湖北民族大学学报》（哲学社会科学版），2024年第5期。
(1)张焕然：《在法治轨道推动新质生产力发展的理路》，《咨询与决策》，2024年第2期。
(2)张杰：《新质生产力理论创新与中国实践路径》，《河北学刊》，2024年第3期。
(1)宋俭，李伦：《数智化治理：新质生产力驱动高质量发展的政治行动》，《河南师范大学学报》（哲学社会科学版），2024年第6期。
(2)魏崇辉：《新质生产力的基本意涵、历史演进与实践路径》，《理论与改革》，2023年第6期。
(3)王正攀：《由分化到平衡：面向共同富裕的乡村治理人才发展逻辑——基于扎根理论的探索性研究》，《探索》，2024年第3期。
基本信息:
DOI：10.16366/j.cnki.1000-2359.2025.05.03
中图分类号:F323;F299.2;F124
引用信息:
[1]马涛,惠熙杰.新质生产力驱动城乡融合发展：生发逻辑、核心特征及运作机理[J].河南师范大学学报(哲学社会科学版),2025,52(05):17-23.DOI:10.16366/j.cnki.1000-2359.2025.05.03.
基金信息:
国家社会科学基金重大项目（23&ZD040）