nav emailalert searchbtn searchbox tablepage yinyongbenwen piczone journalimg journalInfo journalinfonormal searchdiv searchzone qikanlogo popupnotification paper paperNew
2021, 01, v.48 95-101
城市群高质量发展与土地利用效率耦合协调度评价——基于黄河流域七大城市群的实证分析
基金项目(Foundation): 国家社科基金项目(18BJY087)
邮箱(Email):
DOI: 10.16366/j.cnki.1000-2359.2021.01.12
发布时间: 2021-02-08
出版时间: 2021-02-08
网络发布时间: 2021-02-08
移动端阅读
摘要:

本文以黄河流域七大城市群为研究对象,通过构建城市群高质量发展及土地利用效率评价指标体系,运用耦合协调度模型测度两者在2003年、2008年、2013年和2018年的协调发展水平。研究结果表明,2003-2018年黄河流域城市群高质量发展与土地利用效率耦合协调度有上升趋势,其中东北部和中部城市群稳定发展,西南部城市群发展失衡,在空间上呈现"西南部失调—中部基本协调—东北部良好协调"的总体特征,城市群之间差异明显。据此,要围绕"创新、协调、绿色、开放、共享"五大发展理念,创新土地供给制度,建设数字化土地管理体系,协调七大城市群建立国土空间规划统筹机制,提升土地资源要素空间配置效率。同时,要充分发挥地区优势,促进黄河流域的可持续发展。

Abstract:

In this paper, seven urban agglomerations along the Yellow River Basin were taken as the research object. By constructing the evaluation index system of high-quality development and land use efficiency of urban agglomerations, coupling coordination degree model was used to measure their coordinated development levels in 2003, 2008, 2013 and 2018. The results show that the coupling coordination degree of high-quality development and land use efficiency of urban agglomerations in the Yellow River Basin has an upward trend from 2003 to 2018, in which the northeast and central urban agglomerations have a stable development, and the southwest urban agglomerations have an unbalanced development. On the whole,spatial features of "imbalance in the southwest-basic coordination in the middle-good coordination in the northeast" are presented, with obvious differences among urban agglomerations. Therefore, this paper puts forward the countermeasures to improve the coupling coordination degree of high-quality development and land use efficiency of urban agglomeration in the Yellow River Basin from the aspects of land system innovation and regional comparative advantage, focusing on the five development concepts of innovation, coordination, green, opening and sharing.

参考文献

(1)李小建等:《黄河流域高质量发展:人地协调与空间协调》,《经济地理》,2020年第4期。

(2)卢丽文等:《长江中游城市群发展质量评价研究》,《长江流域资源与环境》,2014年第10期。

(3)许爱萍:《京津冀智慧城市群建设:探求城市群高质量发展路径》,《开发研究》,2018年第5期。

(4)方创琳:《黄河流域城市群形成发育的空间组织格局与高质量发展》,《经济地理》,2020年第6期。

(5)盛广耀:《黄河流域城市群高质量发展的基本逻辑与推进策略》,《中州学刊》,2020年第7期。

(6)马海涛,徐楦钫:《黄河流域城市群高质量发展评估与空间格局分异》,《经济地理》,2020年第4期。

(7)Harrison C,Haklay M,The Potential of Public Participation Geographic Information Systems in UK Environmental Planning:Appraisals by Active Publics,Journal of Environmental Planning and Management,2002(6).

(8)卢新海,陈丹玲,匡兵:《区域一体化背景下城市土地利用效率指标体系设计及区域差异:以长江中游城市群为例》,《中国人口·资源与环境》,2018年第7期。

(9)Masini E,Tomao A,Barbati A,Corona,Serra P,Luca S,Urban Growth,Land-use Efficiency and Local Socioeconomic Context:A Comparative Analysis of 417 Metropolitan Regions in Europe.Environmental Management,2019 (3).

(10)陈丹玲,卢新海,张超正:《区域一体化背景下城市土地利用效率的空间关联及其解释:以长江中游城市群为例》,《华中农业大学学报》(社会科学版),2019年第4期。

(11)杨君,贺际康,陈丹玲:《长中城市群区域一体化与土地利用效率耦合关系演变》,《城市问题》,2019年第1期。

(12)杨小芳,代侦勇,田士如:《城市化与城市土地利用效率的时空耦合关系:以长江中游城市群为例》,《测绘与空间地理信息》,2017年第10期。

(13)Louw E,Land Assembly for Urban Transformation:The Case of Hertogenbosch in the Netherlands.Land Use Policy,2008(1).

(14)马海涛,徐楦钫:《黄河流域城市群高质量发展评估与空间格局分异》,《经济地理》,2020年第4期。

(15)张军扩等:《高质量发展的目标要求和战略路径》,《管理世界》,2019年第7期。

(16)Chuanglin F,Haitao M,Zhenbo W,Guangdong L,The Sustainable Development of Innovative Cities in China:Comprehensive Assessment and Future Configuration.Journal of Geographical Sciences,2014(6).

(17)赵建吉:《黄河流域新型城镇化与生态环境耦合的时空格局及影响因素》,《资源科学》,2020年第1期。

(18)唐辉,陈松林:《安徽省城市紧凑度与土地利用效率耦合分析》,《亚热带资源与环境学报》,2019年第4期。

基本信息:

DOI:10.16366/j.cnki.1000-2359.2021.01.12

中图分类号:F299.27;F301.2

引用信息:

[1]韩琭,何佟佟,杨勇.城市群高质量发展与土地利用效率耦合协调度评价——基于黄河流域七大城市群的实证分析[J].河南师范大学学报(哲学社会科学版),2021,48(01):95-101.DOI:10.16366/j.cnki.1000-2359.2021.01.12.

基金信息:

国家社科基金项目(18BJY087)

发布时间:

2021-02-08

出版时间:

2021-02-08

网络发布时间:

2021-02-08

检 索 高级检索