nav emailalert searchbtn searchbox tablepage yinyongbenwen piczone journalimg journalInfo journalinfonormal searchdiv searchzone qikanlogo popupnotification paper paperNew
2013, 02, v.40;No.159 140-145
先秦“说体”的生成、类型及文体意义——兼论《汉书·艺文志》“小说”的观念与分类
基金项目(Foundation): 2007年高等学校全国优秀博士学位论文作者专项资金(200713);; 2010年国家社科基金项目(10XZW0006)
邮箱(Email):
DOI: 10.16366/j.cnki.1000-2359.2013.02.005
摘要:

"说"是先秦时期非常重要的言说行为,这种言说行为由于言说者的身份以及言说对象的差异而引起"说"本身内涵的重大区别。整体而言,祝官之"说"是一种仪式行为,它所指向的对象是神灵世界,而"解释"之"说"是以某种具体文本为前提的,"规谏"意义上的"说"所指向的对象是世俗的权力阶层。这些"说"的各种具体言说行为形成不同的文本,即仪式文本、解经文本及语类文本。《汉志》所录先秦小说在性质上可分为四类:一是《伊尹说》、《鬻子说》、《黄帝说》三种属于先秦的解经"说"体;二是《青史子》、《师旷》、《天乙》近于先秦祝官之"说"体;三是《周考》、《百家》近于先秦规谏意义上的"说"体;四是《务成子》、《宋子》属于先秦子书。《汉志》的这种分类其实是将"小说家"的学派观念与"说体"的文体观念杂糅在一起。

Abstract:

KeyWords:
参考文献

[1]沈立岩.先秦语言观及其文学意义研究[J].文艺研究,2003(2).

[2]陈桐生.传播与战国文学语言的进展[J].湖北大学学报,2011(5).

[3]饶龙隼.晚周言用制度的变迁[J].重庆教育学院学报,2003(4).

[4]杨伯峻.论语译注[M].北京:中华书局,1980:1.

[5]孔颖达.春秋左传正义[M].北京:北京大学出版社,1999:648.

[6]贾公彦.仪礼注疏[M].北京:北京大学出版社,1999:160.

[7]孙诒让.周礼正义[M].北京:中华书局,1987.

[8]孔颖达.礼记正义[M].北京:北京大学出版社,1999.

[9]王先慎.韩非子集解[M].上海:上海书店,1986.

[10]陈奇猷.吕氏春秋[M].上海:学林出版社,1984:479.

[11]孙诒让.墨子间诂[M].上海:上海书店,1986:76-77.

[12]缪文远.战国策新校注[M].成都:巴蜀书社,1987:88-89.

[13]王瑛,王天海.说苑全译[M].贵阳:贵州人民出版社,1992:437.

[14]郭英德.中国古代文体学论稿[M].北京:北京大学出版社,2005:29.

[15]司马迁.史记[M].北京:中华书局,1959.

[16]夏德靠.《汉书.艺文志》“小说家”考论[J].吉首大学学报,2011(6).

[17]刘梦溪.中国现代学术经典.余嘉锡卷[M].石家庄:河北教育出版社,1996:240-241.

[18]余嘉锡.余嘉锡文史论集[M].长沙:岳麓书社,1980.

[19]张舜徽.汉书艺文志通释[M].武汉:华中师范大学出版社,2004:340.

[20]王齐洲.《汉志》著录之小说家《伊尹说》《鬻子说》考辨[J].武汉大学学报,2006(5).

[21]范文澜.文心雕龙注[M].北京:人民出版社,1958:308.

[22]吴树平.风俗通义校释[M].天津:天津人民出版社,1980:312.

[23]阎振益,钟夏.新书校注[M].北京:中华书局,2000:391.

[24]班固.汉书[M].北京:中华书局,1962:1744.

[25]陈国庆.汉书艺文志注释汇编[M].北京:中华书局,1983.

[26]伏俊琏.师旷与小说《师旷》[J].贵州社会科学,2010(4).

[27]范晔.后汉书[M].北京:中华书局,1965:2703-2704.

[28]姚振宗.汉书艺文志条理[M].北京:中华书局,1955:1638.

[29]黄怀信,等.逸周书汇校集注[M].上海:上海古籍出版社,1995.

[30]王昆吾.中国早期艺术与宗教[M].上海:东方出版中心,1998:221-222.

[31]王齐洲.《汉书.艺文志》著录之小说家《务成子》等四家考辨[J].南京师范大学文学院学报,2008(1).

[32]叶瑛.文史通义校注[M].北京:中华书局,1985:1409.

[33]严可均.全上古三代秦汉三国六朝文[M].北京:中华书局,1958.

[34]王先谦.荀子集解[M].上海:上海书店,1986.

[35]郭沫若.郭沫若全集[M].北京:人民出版社,1982.

[36]鲁迅.中国小说史略[M].上海:上海古籍出版社,1998.

[37]杜贵晨.先秦“小说”释义[J].泰安师专学报,2000(2).

[38]徐克谦.论先秦“小说”[J].社会科学研究,1998(5).

[39]张家顺.汉代小说试论[J].河南大学学报,1987(5).

[40]潘建国.“稗官”说[J].文学评论,1999(2).

[41]李忠明.汉代“小说家”考[J].南京师范大学学报,1996(1).

[42]王瑶.中古文学史论[M].北京:北京大学出版社,1998:107-108.

基本信息:

DOI:10.16366/j.cnki.1000-2359.2013.02.005

中图分类号:I206.2

引用信息:

[1]夏德靠.先秦“说体”的生成、类型及文体意义——兼论《汉书·艺文志》“小说”的观念与分类[J].河南师范大学学报(哲学社会科学版),2013,40(02):140-145.DOI:10.16366/j.cnki.1000-2359.2013.02.005.

基金信息:

2007年高等学校全国优秀博士学位论文作者专项资金(200713);; 2010年国家社科基金项目(10XZW0006)

发布时间:

2013-03-10

出版时间:

2013-03-10

检 索 高级检索