| 412 | 5 | 43 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
武王伐纣观兵于孟津说，系司马迁《史记·周本纪》首次提出，以诈传为信史流传至今，影响巨大。自两汉至明、清，历代沿用，直至现在各种中国通史本及大学课本，均采用此说，不但严重影响武王伐纣的研究，还严重影响着《尚书·泰誓》的研究，致使这两个重大问题的研究自两汉以来聚讼纷纭，至今仍是一本糊涂帐。本文根据先秦、两汉以来的大量资料，以及对《尚书·泰誓》的深入研究，结合当时的军事、地理形势，判定武王伐纣不存在孟津观兵之事，廓清了两千多年来困扰武王伐纣和《尚书·泰誓》研究中的谬误和诈传。
Abstract：①⑤孙星衍;《尚书今古文注疏》卷十。
②郭沫若:《中国史稿》第一册第三章第一节219页。
③剪伯赞;《中国史纲要》上册第三章第一节34页。
④白寿彝:《中国通史》第一章第一节863页。
⑥《淮南子》卷十一《齐俗训》。
⑦《尚书·泰誓正义》。
⑧孙星衍:《尚书今古文注疏》卷十一。
⑨陈梦家:《尚书通论》第三章第二节。
⑩施茂华:《史记探源序》。
(11)(12)崔适;《史记探源》卷一。
(13)(14)崔适:《史记探源》卷五。
(15)(16)蒋善国;《尚书综述》第六编第五章《尚书经文异同问题的总结》。
(17)陈梦家:《尚书通论》第四部,二、《书序形成的时代》。
(18)蒋善国:《尚书综述》第五编第三章,参《伪孔传在经学史上的评价》。
(19)牟庭:《同文尚书》卷十三。
(20)陈槃:《春秋大事表及列国爵姓存灭表撰异》。(丁山、徐中舒从陈说)。
(21)白川静:《甲骨金文学论集》。
(22)《韩诗外传》卷三。
(23)《河南省新乡市地名志》第八编《历史地名编》。
基本信息:
DOI：10.16366/j.cnki.1000-2359.1997.01.012
中图分类号:K224
引用信息:
[1]苏德荣.武王伐纣不存在孟津观兵之事[J].河南师范大学学报(哲学社会科学版),1997(01):52-55.DOI:10.16366/j.cnki.1000-2359.1997.01.012.
1997-01-20
1997-01-20