nav emailalert searchbtn searchbox tablepage yinyongbenwen piczone journalimg journalInfo journalinfonormal searchdiv searchzone qikanlogo popupnotification paper paperNew
2017, 05, v.44;No.186 51-58
电商线下履约代收货款制度的法律规制与适用
基金项目(Foundation): 中国法学会2016年度部级法学研究课题(CLS-2016-D66);; 中国政法大学优秀中青年教师培养支持计划资助项目(2016B)
邮箱(Email):
DOI: 10.16366/j.cnki.1000-2359.2017.05.009
摘要:

代收货款涉及对电子商务线下履约中实物流、资金流和信息流的整体安排,是线上交易的重要保障机制之一。代收货款系由买卖合同、快件寄递合同和委托代理三种法律关系相互结合产生,在该法律结构中,出卖人、买受人和经营快递业务的企业身为不同的主体,享有各自的权利,履行各自的义务。尤其体现在买受人验收权与收件人验视权的区分当中,二者作为代收货款之责任承担的判断依据,在检验时间、内容和功能上各异。在分析代收货款的繁杂的法律结构的基础之上,出卖人、买受人和经营快递业务的企业均应各司其职,恪守承诺,凡违约者须承担相应的法律责任,以充分保证代收货款的履约保障功能的实现。

Abstract:

Cash on delivery is one of the important systems to secure the online electronic commerce,which involves the overall arrangement of physical flow,fund flow and information flow when contracts are?performed by?offline electronic commerce.Cash on delivery arises from the combination of three kinds of legal relationships,namely sales contract,express delivery contract,and proxy,in the legal structure of which sellers,buyers and express delivery enterprises,as different subjects,enjoy their respective rights and fulfill their respective obligations.It is especially reflected in the distinction between acceptance check right enjoyed by buyers and acceptance check right enjoyed by recipients.As the criteria to determine responsibilities,they differ from each other in inspection time,content and function.On the basis of analyzing the complex legal structure of cash on delivery,sellers,buyers and express delivery enterprises should exercise their rights,perform their obligations and undertake corresponding legal responsibilities in order to adequately guarantee that the function of cash on delivery to insure the performance of contracts can be realized.

参考文献

[1]中国电子商务研究中心.2015年度中国电子商务市场数据监测报告[EB/OL].(2015-12-05)[2016-07-25].http://www.100ec.cn/zt/upload_data/2015scsj.pdf.

[2]国家邮政局关于2016年一季度邮政行业经济运行情况的通报[EB/OL].(2016-04-28)[2016-07-25].http://www.spb.gov.cn/dtxx_15079/201604/t20160428_752625.html.

[3]国家邮政局关于2016年4月邮政业消费者申诉情况的通告[EB/OL].(2016-05-17)[2016-07-25].http://www.spb.gov.cn/dtxx_15079/201605/t20160517_760814.html.

[4]石永强,熊小婷,张智勇,杨磊.基于模糊聚类分析法的我国快递业代收货款风险分析与对策研究[J].工业技术经济,2012(2);俞洋洋.电子商务平台下第三方物流企业代收货款业务发展研究[J].科技信息,2011(18);史萌.电子商务下的网上支付方式分析研究[J].电子商务,2009(8).

[5]于颖.远程消费者保护机制研究[M].北京:法律出版社,2013:68.

[6]朱晓喆.寄送买卖的风险转移与损害赔偿——基于比较法的研究视角[J].比较法研究,2015(2).

[7]齐爱民.中华人民共和国电子商务法草案建议稿[J].法学杂志,2014(10).

[8]王卫国.民法[M].北京:中国政法大学出版社,2012:377.

[9]崔建远.合同法[M].北京:北京大学出版社,2013:30.

[10]韩世远.合同法总论[M].北京:法律出版社,2011:273.

[11]林诚二.民法债编各论:上[M].北京:中国人民大学出版社,2007:93-94.

[12]王利明.合同法分则研究:上卷[M].北京:中国人民大学出版社,2012:640-641.

[13]拉德布鲁赫.法学导论[M].米健,朱林,译.北京:中国大百科全书出版社,1997:2.

(1)徐勇:《探讨快递企业“代收货款”的长效监管机制》,《2012中国快递论坛论文集(内部资料)》,2012年,第186页。

(2)《快递市场管理办法》第17条、第25条,《快递业务经营许可管理办法》第6条的规定。

(1)所谓履行辅助人是指,债的关系的当事人之外辅助债务人履行债务的人。见王利明:《债法总则研究》,中国人民大学出版社2015年版,第660页。

(1)《快递业务经营许可管理办法》第6条的规定。

(2)《合同法》第157条、第158条、第310条的规定。

(1)《快递业务操作指导规范》第30条的规定。

(1)例如在“李国良与北京顺丰速运有限公司朝阳第六快递营业部服务合同纠纷上诉案”中,李国良通过淘宝平台购买了一部手机,出卖人通过顺丰速递寄递手机并委托其代为收取价款,李国良在签收过程中,顺丰速递拒绝其验收内件,无奈之下,李国良只好交付价款。但随后发现,该手机为假货。参见北京市第三中级人民法院(2015)三中民终字第04052号民事判决书。

(2)《无法投递又无法退回快件管理规定》第4条、第13条的规定。

(1)《消费者权益保护法》第25条的规定。

基本信息:

DOI:10.16366/j.cnki.1000-2359.2017.05.009

中图分类号:D922.294

引用信息:

[1]郑佳宁.电商线下履约代收货款制度的法律规制与适用[J].河南师范大学学报(哲学社会科学版),2017,44(05):51-58.DOI:10.16366/j.cnki.1000-2359.2017.05.009.

基金信息:

中国法学会2016年度部级法学研究课题(CLS-2016-D66);; 中国政法大学优秀中青年教师培养支持计划资助项目(2016B)

发布时间:

2017-09-10

出版时间:

2017-09-10

检 索 高级检索