| 273 | 2 | 84 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
从字源学上考察,王国维的"境界说"为词体艺术提供了一种时空终极状态的审美价值判断。它把艺术创作者的情感体验提高到了形而上的终极关怀层面,表达着词体艺术创作者主体心灵所达到的一种终极状态。宋代的词体艺术,以其对词人情性本体意识的高扬而彰显出自身绝对自由的无功利性艺术品质。因此,"境界"说从时空终极状态角度为以宋词为代表的词体艺术之无穷艺术魅力提供了重要注脚。
Abstract:[1]孙虹.清真集校注[M].北京:中华书局,2002:466.
[2]魏泰.东轩笔录[M].北京:中华书局,1983:52.
[3]唐圭璋.词话丛编[M].北京:中华书局,1986.
[4]叶嘉莹.王国维及其文学批评[M].石家庄:河北教育出版社,1997:297.
[5]刘扬忠.唐宋词流派史[M].福州:福建人民出版社,1999:135.
[6]刘辰翁.辛稼轩词序[G]//刘辰翁集:第6卷.南昌:江西人民出版社,1987:177.
[7]朱彝尊.曝书亭集[M].上海:商务印书馆,1936:332.
[8]吴熊和.唐宋词通论[M].北京:商务印书馆,2003:234.
①王国维曰:“严沧浪《诗话》谓:‘盛唐诸公唯在兴趣,羚羊挂角,无迹可求。故其妙处,透澈玲珑,不可凑拍,如空中之音,相中之色,水中之影,镜中之象,言有尽而意无穷。’余谓北宋以前之词亦复如是。然沧浪所谓‘兴趣’,阮亭所谓‘神韵’,犹不过道其面目,不若鄙人拈出‘境界’二字为探其本也。”他又说:“言气质、言格律、言神韵,不如言境界。有境界,本也。气质、格律、神韵,末也。有境界而三者随之矣。”(参见王国维《人间词话》,上海:上海古籍出版社,1998年版。)
②王国维曰:“有有我之境,有无我之境。‘泪眼问花花不语,乱红飞过秋千去’,‘可堪孤馆闭春寒,杜鹃声里斜阳暮’,有我之境也。‘采菊东篱下,悠然见南山’,‘寒波澹澹起,白鸟悠悠下’,无我之境也。有我之境,以我观物,故物皆著我之色彩。无我之境,以物观物,故不知何者为我,何者为物。古人为词,写有我之境者为多。然未始不能写,无我之境,此在豪杰之士能自树立耳。”“无我之境,人惟于静中得之。有我之境,于由动之静时得之。故一优美,一宏壮也。”(参见王国维《人间词话》,上海:上海古籍出版社,1998年版。)
①关于诗歌艺术的本质问题,周裕锴先生提出了极具学术价值的观点,可参看周裕锴《宋代诗学通论》,上海:上海古籍出版社,2007年版。鉴于行文所需,本文对此问题存而不论。
①其实,比兴寄托之旨,在北宋时就已经具有了。如鲖阳居士更是对苏轼《卜算子》“缺月挂疏桐”一词进行了逐句的比附:“缺月,刺微明也。漏断,暗时也。幽人,不得志也。独往来,无助也。惊鸿,贤人不安也。回头,爱君不忘也。无人省,君不察也。拣尽寒枝不肯栖,不偷安于高位也。寂寞吴江冷,非所安也。”可参见唐圭璋编《词话丛编》,北京:中华书局1986年版。
基本信息:
DOI:10.16366/j.cnki.1000-2359.2011.05.012
中图分类号:I207.23
引用信息:
[1]杨吉华.“境界”:词体艺术时空终极状态的审美价值判断——以宋代词体艺术为例[J].河南师范大学学报(哲学社会科学版),2011,38(05):185-189.DOI:10.16366/j.cnki.1000-2359.2011.05.012.
2011-09-10
2011-09-10