| 857 | 21 | 44 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
高校人才计划采用政府主导自上而下的实施模式,是政府将人才治理嵌入高校的特殊载体。人才计划在主管部门的规则制定下由学术权威同行评价,评价采用的是相对业绩评估,锦标赛制视角下比绝对业绩评估更能准确高效地选拔优秀人才。广受认可的人才计划通过外部评价帮助内部评价失灵的高校进行评价功能补偿,逐渐在"不够用""不好用"的职称体系外构建了一套崭新的学术头衔体系,这套新体系发挥着学术分层的制度功能。人才计划体系结合原有职称体系对高校教师进行了新的学术分层,学术层级则与高校教师的学术利益深度捆绑,更高的层级便意味着更多的学术利益。正因为不同学术层级之间的显著落差,激励着教师踊跃参与"帽子"锦标赛的争夺,不断地向更高的学术层级艰难攀爬。
Abstract:The implementation mode of talent plan in colleges and universities is led by the government, which is a special way for the government to embed talent management into colleges and universities. The talent plan is evaluated by the academic authority under the rules of the competent department. The evaluation is based on the relative performance evaluation. The tournament system can select excellent talents more accurately and efficiently than the absolute performance evaluation. The widely accepted talent plan helps the universities whose internal evaluation fails to make evaluation function compensation through external evaluation, and gradually constructs a brand-new academic title system outside the "difficult to use" title system, which plays the institutional function of academic stratification. The talent planning system combines with the professional title system to carry out academic stratification for university teachers, and the academic level is deeply bound up with the academic interests of university teachers, and a higher level means more academic interests. Because of the significant gap between different academic levels, teachers are encouraged to continuously participate in the competition for the "hat" championship and constantly climb to a higher academic level.
(1)刘海洋等:《学术锦标赛机制下的激励与扭曲》,《南开经济研究》,2012年第1期。
(2)阎光才:《学术层级系统与锦标赛制》,《北京大学教育评论》,2012年第3期。
(3)陈先哲:《捆绑灵魂的卓越:学术锦标赛制下大学青年教师的学术发展》,《教育发展研究》,2014年第11期。
(4)卢晓中,陈先哲:《学术锦标赛制下的制度认同与行动逻辑:基于G省大学青年教师的考察》,《高等教育研究》,2014年第7期。
(5)陈先哲:《学术锦标赛制:中国学术增长的动力机制与激励逻辑》,《高等教育研究》,2017年第9期。
(6)钟彦鹏:《学术锦标赛制下大学教师学术身份的异化与纠偏》,《重庆高教研究》,2018年第6期。
(7)王务均:《论学术锦标赛及其育人转型:一个组织分析的链条》,《教育发展研究》,2019年第3期。
(8)陈良雨,汤志伟:《状态—结构—绩效视角下大学学术锦标赛研究》,《东北大学学报》,2019年第5期。
(9)赵俊芳,冷文英:《一流大学背景下中国高层次人才引进计划研究》,《北华大学学报》,2019年第5期。
(10)周黎安:《中国地方官员的晋升锦标赛模式研究》,《经济研究》,2017年第7期。
(11)周业安:《人的社会性与偏好的微观结构》,《学术月刊》,2017年第6期。
(12)Lazear,E.P.and Rosen,S.:Rank-Order Tournament as Optimum Labor Contracts,Journal of Political Economy,1981 (5).
(13)昌成明,熊和平:《符号、控制与学术秩序:学者头衔的反思》,《大学教育科学》,2020年第10期。
(14)孟华:《地方政府人才奖励计划的实施效果评估:基于9省特聘教授学术表现的分析》,《中国人力资源开发》,2018年第8期。
(15)《南京大学出台新一轮“登峰人才支持计划”》,https://www.cajcd.edu.cn/pub/wml.txt/980810-2.html。
(16)《西安交通大学2020年面向海内外诚聘杰出人才》,https://www.sohu.com/a/399194371_691737。
(17)《云南大学引进高层次人才公告》,http://www.rsc.ynu.edu.cn/info/1052/2841.htm。
(18)Holmstrom,B.and Milgrom,P.:Multitask Principal-Agent Analyses:Incentive Contracts,Asset Ownership,and Job Design,Journal of Law,Economics,and Organization,1991(7).
基本信息:
DOI:10.16366/j.cnki.1000-2359.2021.02.19
中图分类号:G647
引用信息:
[1]李光,徐干城.锦标赛制视角下的高校人才计划激励机制研究[J].河南师范大学学报(哲学社会科学版),2021,48(02):143-149.DOI:10.16366/j.cnki.1000-2359.2021.02.19.
基金信息:
国家级科技创新智库(湖北)研究课题(HBKX2019YJKT21)
2021-05-12
2021-05-12
2021-05-12