nav emailalert searchbtn searchbox tablepage yinyongbenwen piczone journalimg journalInfo journalinfonormal searchdiv searchzone qikanlogo popupnotification paper paperNew
2023, 01, v.50 39-46
刑事合规出罪事由研究
基金项目(Foundation): 法治建设与法学理论研究部级科研项目(22SFB3015); 2022年度最高人民检察院检察应用理论研究课题
邮箱(Email):
DOI: 10.16366/j.cnki.1000-2359.2023.01.06
摘要:

随着刑事合规改革试点工作的推进,为企业出罪寻求刑法意义上的正当性事由成为合规制度建设中的核心问题。刑事合规出罪的理论基础源于当前犯罪治理模式的转型、风险社会下的积极一般预防理论和法益修复理论。强化刑事合规出罪化的功能,对于规避预防企业面临的刑法风险、优化企业犯罪的防控模式、减少“犯罪标签”的负面影响等方面意义重大。企业承担责任的根源在于企业的管理监督过失和合规建设缺失,因而企业是否实施有效合规计划是检察院作出不起诉决定的关键因素。应借鉴域外合规出罪的先进经验,构建适合中国国情的企业合规出罪制度。

Abstract:

With the promotion of the pilot work of criminal compliance reform, seeking legitimate reasons in the sense of criminal law for the decriminalization of enterprises has become a core issue in the construction of the compliance system. The theoretical basis for criminal compliant decriminalization and crime prevention stems from the transformation of current models of criminal governance, the positive general prevention theory in a risk society, and the theory of legal interest restoration. Strengthening the function of criminal compliant decriminalization is of great significance in avoiding and preventing criminal law risks faced by enterprises, optimizing the prevention and control mode of enterprise crime, and reducing the negative impact of “criminal labeling.” The root cause of a company's responsibility lies in its management and supervision mistakes and lack of compliance construction. Therefore, whether a company implements an effective compliance plan is a key factor in the procuratorate's decision not to prosecute. We should learn from the advanced experience of foreign compliant crime prevention and establish a corporate compliant crime prevention system suitable for China's national conditions.

参考文献

(1)孙国祥:《刑事合规的理念、机能与中国构建》,《中国刑事法杂志》,2019年第2期。

(2)陈瑞华:《合规不起诉改革的八大争议问题》,《中国法律评论》,2020年第4期。

(3)马明亮:《作为犯罪治理方式的企业合规》,《政法论坛》,2020年第3期;李勇:《企业附条件不起诉的立法建议》,《中国刑事法杂志》,2021年第2期。

(4)刘艳红:《企业合规不起诉刑。法教义学根基》,《中国刑事法杂志》,2022年第1期。

(5)《最高检调研组赴江苏省张家港市调研企业合规改革试点》,载河北省人民检察院网,http://www.he.jcy.gov.cn/jcxw/tt/202105/t20210517_3244181.shtml.

(6)陈瑞华:《企业合规的基本问题》,《中国法律评论》,2020年第1期。

(7)李玉华:《以合规为核心的企业认罪认罚从宽制度》,《浙江工商大学学报》,2021 年第1期。

(8)陈瑞华:《企业合规不起诉制度研究》,《中国刑事法杂志》,2021年第1期。

(9)李本灿:《刑事合规制度的法理根基》,《东方法学》,2020年第5期。

(10)田宏杰:《刑事合规的反思》,《北京大学学报》(哲学社会科学版),2020年第2期;刘晓光,金华捷:《企业刑事合规本土化转化探索思考》,《检察日报》,2021年3月21日。

(11)佐伯仁志:《制裁论》,丁胜明译,北京大学出版社,2018年,第46页。

(12)Francesca Chiara Bevilacqua.Corporate Compliance Programs Under Italian Law,http://www.hcca-info.org/Por-tals/0/PDFs/Resources/library/ItalyCorporateCompliance.pdf.

(13)乌尔里希·齐白:《全球风险社会与信息社会中的刑法:二十一世纪刑法模式的转换》,周遵友、江溯等译,中国法制出版社,2012年,第263-264页。

(14)石磊:《刑事合规:最优企业犯罪预防方法》,《检察日报》,2019年1月26日。

(15)刘艳红:《企业合规不起诉改革的刑法教义学根基》,《中国刑事法杂志》,2022年第1期。

(16)陈瑞华:《企业合规出罪的三种模式》,《比较法研究》,2021年第3期。

(17)李本灿:《单位刑事责任论的反思与重构》,《环球法律评论》,2020年第4期。

(18)时延安:《合规计划实施与单位的刑事归责》,《法学杂志》,2019年第9期。

(19)耿佳宁:《单位固有刑事责任的提倡及其教义学形塑》,《中外法学》,2020年第6期。

(20)李勇:《涉罪企业合规有效性标准研究:以A公司串通投标案为例》,《政法论坛》,2022第1期。

(21)陈瑞华:《企业合规基本理论》,第3版,法律出版社,2022年,第95页。

(22)刘艳红:《涉案企业合规建设的有效性标准研究:以刑事涉案企业合规的犯罪预防为视角》,《东方法学》,2022年第4期。

(23)刘霜:《意大利企业合规制度的全面解读及其启示》,《法制与社会发展》,2022年第1期。

(24)Art 6,comma 1 del decreto Lgs.8 giugno 2001,n.231.

(25)赵赤:《企业刑事合规视野下的单位犯罪构造及出罪路径》,《政法论坛》,2022年第5期。

(26)陈卫东:《从实体到程序:刑事合规与企业 “非罪化”治理》,《中国刑事法杂志》,2021年第2期。

(27)黎宏:《企业合规不起诉改革的实体法障碍及其消除》,《中国法学》,2022年第3期。

基本信息:

DOI:10.16366/j.cnki.1000-2359.2023.01.06

中图分类号:D924.3

引用信息:

[1]刘霜,张尊仆.刑事合规出罪事由研究[J].河南师范大学学报(哲学社会科学版),2023,50(01):39-46.DOI:10.16366/j.cnki.1000-2359.2023.01.06.

基金信息:

法治建设与法学理论研究部级科研项目(22SFB3015); 2022年度最高人民检察院检察应用理论研究课题

发布时间:

2023-03-24

出版时间:

2023-03-24

网络发布时间:

2023-03-24

检 索 高级检索