nav emailalert searchbtn searchbox tablepage yinyongbenwen piczone journalimg journalInfo journalinfonormal searchdiv searchzone qikanlogo popupnotification paper paperNew
2009, 05, v.36;No.138 129-132
析王鸣盛对刘知几和司马光治史旨趣的推重
基金项目(Foundation):
邮箱(Email):
DOI: 10.16366/j.cnki.1000-2359.2009.05.017
发布时间: 2009-09-10
出版时间: 2009-09-10
移动端阅读
摘要:

王鸣盛的《十七史商榷》有着与当时考据主流学术风尚不同的地方,最为突出的就是其中议论内容很多,且"批判"特质和"经世"意识显明,在往朝史家中,刘知几的《史通》和司马光的《资治通鉴》对其影响巨大,这在《十七史商榷》中有迹可寻。王鸣盛对刘知几"商榷"词义的借重和司马光"雅善裁鉴"学术品质的赏识,也折射出王鸣盛的"求实""品评"和"经世"的治史旨趣和价值取向。

Abstract:

In Seventeen History Records of Wang Mingsheng’ history work,he carried on the historical style of history and the value outlook of Liu zhiji and Si Maguang .We can find out that Wang Mingsheng sticked to the history primary intention of strives for realism and comment and awareness of the national economy and the people’s livelihood from his appreciating and attaching the importance to implication of discuss what liu zhiji had interpreted and the ability to discrimination.

参考文献

[1]王利器.越缦堂读书简端记[M].天津:天津人民出版社,1980.170.

[2]刘知几撰,浦起龙释.史通通释.六家[M].上海:上海古籍出版社,1982.292.

[3]杨绪敏.论明清时期《史通》的流传、整理和研究[J].史学月刊,2008,(11).

[4]代继华.《四库全书总目》“史部”中的《史通》[J].华南师范大学学报,2007,(6).

[5]翦伯赞.中国史论集:第2辑[M].北京:中华书局,2008.367.

[6]胡应麟.少室山房笔丛[M].上海:上海书店出版社,2001.133.

[7]钱大昕.十驾斋养新录[M].上海:上海书店,1983.303.

[8]王鸣盛,黄曙辉点校.十七史商榷[M].上海:上海书店出版社,2005.943.

[9]刘玲.谈《十七史商榷》之“商榷”[J].史学史研究,2007,(1).

[10]来新夏.王鸣盛[A].陈清泉.中国史学家评传(中)[C].郑州:中州古籍出版社,1985.973.

[11]杜维运.清代史学与史家[M].北京:中华书局,1988.289.

[12]刘玲.论《十七史商榷》的“经世”意识[J].史学史研究,2008,(4).

[13]刘昫.旧唐书[M].北京:中华书局,1999.1753.

基本信息:

DOI:10.16366/j.cnki.1000-2359.2009.05.017

中图分类号:K092

引用信息:

[1]刘玲.析王鸣盛对刘知几和司马光治史旨趣的推重[J].河南师范大学学报(哲学社会科学版),2009,36(05):129-132.DOI:10.16366/j.cnki.1000-2359.2009.05.017.

发布时间:

2009-09-10

出版时间:

2009-09-10

检 索 高级检索