| 213 | 4 | 17 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
我国法院对信用证欺诈例外原则的豁免持肯定态度,对信用证交易中善意当事人的保护也呈日益增强态势,但是,被施予豁免保护的对象仍不甚明确,因而有必要结合国际商会第600号出版物之相关条文,对最高人民法院颁布的《关于审理信用证纠纷案件若干问题的规定》第10条进行修改。建议明确保护以下善意当事人:按照开证人的指令善意地履行了付款义务的开证人的指定人,按照开证人的指令善意地履行了融资义务的开证人的指定人,善意地支付了对价的承兑汇票的正当持票人,善意地履行了保兑义务的保兑人,善意地履行了交单义务的受益人。
Abstract：[1]金塞波.中国信用证法律和重要案例点评[M].北京:对外经贸大学出版社,2002.
[2]丁巧仁,诸红军.金融纠纷案件审理实务[M].北京:人民法院出版社,2000.
[3]何家宝.信用证与汇票法律关系比较研究[J].法学,2003(4).
[4]James E Byrne.Christopher S Byrnes.2000 Annual Survey of Letter of Credit Law&Practice[M].Gaithersburg:The Insti-tute of International Banking Law&Practice,Inc.,2000:21.
[5]国际商会.ICC跟单信用证统一惯例(UCP600)[M].国际商会中国国家委员会,译.北京:中国民主法制出版社,2006:28.
[6]程军.简析UCP600对被指定银行的融资授权[J].中国外汇,2007(6).
[7]李金泽.UCP600适用与信用证法律风险防控[M].北京:法律出版社,2007:251.
[8]王小能.票据法教程[M].北京:北京大学出版社,2001:114.
[9]中国人民银行.信用证业务监管[M].北京:中国金融出版社,1997:55.
[10]E P Ellinger.Fraud in Documentary Credit Transactions[J].Journal of Business Law,1981(3).
[11]Clive M Schmitthoff.Commercial Law in a Changing Economic Climate[J].Journal of Business Law,1981(2).
[12]李金泽.信用证欺诈例外:具体操作中的几个重要问题[J].国际金融研究,2002(2).
基本信息:
DOI：10.16366/j.cnki.1000-2359.2010.04.071
中图分类号:F740.4
引用信息:
[1]王霖,雷云芳.信用证司法解释中的善意当事人研究[J].河南师范大学学报(哲学社会科学版),2010,37(04):114-117.DOI:10.16366/j.cnki.1000-2359.2010.04.071.
2010-07-10
2010-07-10