nav emailalert searchbtn searchbox tablepage yinyongbenwen piczone journalimg journalInfo journalinfonormal searchdiv searchzone qikanlogo popupnotification paper paperNew
2020, 01, v.47;No.200 94-99
晚清幕府史学活动的经世意义及其局限性
基金项目(Foundation): 教育部人文社会科学研究规划基金项目(19A12788002)
邮箱(Email):
DOI: 10.16366/j.cnki.1000-2359.2020.01.012
发布时间: 2020-01-14
出版时间: 2020-01-14
网络发布时间: 2020-01-14
移动端阅读
摘要:

清季,在官方史学式微的情况下,私家史学发展迅速,而地方官员所开幕府对于晚清史学的整体发展也具有重要推动作用。幕主借幕宾之力编校图书,改革书院,兴办书局,幕宾借幕主之力著书、刻书,促使晚清史学不断发展。由于内忧外患的时代背景,晚清幕府的史学活动有了更多的经世意义和社会使命感。幕府将兴办教育与学术研究、学术出版融为一体,成为官方史学与私家史学联系的纽带。幕府通过改革书院、兴办书局,将官方与私家史学活动连接起来,成为晚清时期史学发展的独特现象。晚清幕府的史学活动虽然促进了史学的繁荣,但由于幕府史学以维护传统的文化秩序为宗旨,非但没有挑起近代史学转型的重任,甚至阻碍了中国历史发展的近代化进程,不可避免地走向了衰落。

Abstract:

In late Qing Dynasty, the private historiography developed rapidly while the official historiography was in decline. The councils of local officers made great contribution to the development of historiography of late Qing dynasty. The officer wrote and edited books, reform colleges, establish publishing houses with the help of advisors. On the other hand, the advisors wrote and pressed books. Under the background of domestic strife and foreign aggression, the historical activities of councils was endowed more?practical ideology and a sense of mission. The councils integrated education, academic research and academic publishing. As a bond between official and private academy, publishing houses, colleges and councils made them entangled and became a unique phenomenon in the late Qing dynasty. Councils in the late Qing dynasty initiated the prosperity of historiography at that time. However, because they aim to protect traditional culture, they not only didn't take the responsibility of cultural transformation, but also hindered the modernization of China's historical development. In summary, the decay of councils was an inevitable outcome.

参考文献

(1)乔治忠:《中国史学史》,中国人民大学出版社,2011年,第283页。

(2)赵尔巽,等:《清史稿》,中华书局,1977年,第11496页。

(3)郭立志:《桐城吴先生年谱》,雍睦堂丛书本。

(4)劳乃宣:《端忠敏公奏稿序》,见《桐乡劳先生遗稿》卷2,1927年桐乡卢氏校刊本。

(5)王记录:《论清代史馆修史、幕府修史及私家修史的互动》,《史学史研究》,2007年第2期。

(6)尚小明:《学人游幕与清代学术》,社会科学文献出版社,1999年,第47页。

(7)俞樾:《皇朝经世文续编序》,见《春在堂杂文》四编七,清同治七年刻本。

(8)邵之棠:《皇朝经世文统编叙》,见《皇朝经世文统编》卷首,清光绪二十七年刊本。

(9)俞樾:《皇朝经世文续编序》,见《春在堂杂文》四编七,清同治七年刻本。

(10)梁启超:《清代学术概论》,上海古籍出版社,1998年,第180页。

(11)侯德仁:《清代西北边疆史地学》,群言出版社,2006年,第44页。

(12)永瑢,等:《四库全书总目》卷75,《秦边纪略》条,中华书局,1965年,第657页。

(13)龚自珍:《上国史馆总裁提调总纂书》,见《龚自珍全集》,上海人民出版社,1975年,第313页。

(14)彭邦畴:《新疆赋跋》,见徐松《新疆赋》卷末,道光四年刻本。

(15)张穆:《落帆楼文稿序》,见沈垚《落帆楼文稿》卷首,商务印书馆,1936年。

(16)黄彭年:《清故莲池书院院长刑部员外郎何君墓表》,见何秋涛《一镫精舍甲部稿》卷首,光绪五年淮南书局刻本.

(17)《清文宗实录》卷306,咸丰十年正月己丑,台湾华文书局,1985年影印本,第19886页。

(18)梁启超:《中国近三百年学术史》,山西古籍出版社,2001年,第306页。

(19)王定安:《湘军记自序》,见《湘军记》卷首,光绪十五年刻本。

(20)姚薇元:《鸦片战争史实考——魏源道光洋艘征抚记考订》(修订本),人民出版社,1984年,第2页。

(21)陈其泰:《中国史学史》(第六卷),上海人民出版社,2006年,第70—73页。

(22)张华腾:《鸦片战争的实录——夷氛闻记》,《殷都学刊》,1991年第3期。

(23)陈其泰:《中国史学史》(第六卷),上海人民出版社,2006年,第121页。

(24)《嘉庆大清会典事例》卷395,清嘉庆二十五年刻本。

(25)李国钧:《中国书院史》,湖南教育出版社,1994年,第906页。

(26)李元度:《阮文达公事略》,见《国朝先正事略》卷21,四部备要本。

(27)张之洞:《创建尊经书院记》,见《张之洞全集》(第12册),河北人民出版社,1998年,第10073页。

(28)刘禺生:《世载堂杂忆》,中华书局,1960年,第81页。

(29)朱一新:《无邪堂答问》,中华书局,2000年,第77页。

(30)夏修恕:《皇清经解序》,见阮元《皇清经解》卷首,清道光九年刻本。

(31)朱一新:《无邪堂答问》,序,中华书局,2000年。

(32)黄彭年:《万卷楼书目序》,见《陶楼文钞》,民国十二年刻本。

(33)恩成:《夔州府志卷首序》,见《夔州府志》,中华书局,2011年。

(34)黄彭年:《畿辅通志叙传》,见《畿辅通志》,光绪十年莲池书局刻本。

(35)贺庆为:《晚清莲池书院研究(1840-1908)》,陕西师范大学2011年硕士学位论文。

(36)李国钧:《中国书院史》,湖南教育出版社,1994年,第53页。

(37)潘俊文:《乾坤正气集跋》,见《乾坤正气集》卷末,道光二十八年袁江节署求是斋刊本。

(38)梅英杰:《胡文忠公年谱》,咸丰九年四十九岁条,民国十八年宁乡梅氏抱冰堂刻本。

(39)曾国藩:《讨粤匪檄》,见《曾文正公文集》卷2,清木刻本。

(40)况周颐:《蕙风簃二笔》卷1,民国年间木刻本。

(41)见朱孔彰《题江南曾文正公祠百咏》卷74,诗曰“劫历红羊失五车,浓香班马选梨初。欲将节义风天下,先刻船山百卷书。”并自注:“公捐廉俸三万金,设书局,重刊经史。先在安庆,商之九弟沅甫方伯,刻《王船山遗书》。”光绪十三年刻本。

(42)江凌:《晚清传统地方官书局的出版文化理念》,《首都师范大学学报》,2017年第5期。

(43)赵尔巽,等:《清史稿》,中华书局,1976年,第4268页。

(44)张文虎:《复湘乡相候》,见《舒艺室尺牍偶存》,光绪十五年刻本。

(45)钱基博:《版本通义》,商务印书馆,1931年,第8页。

(46)黄彭年:《万卷楼书目序》,见《陶楼文钞》,民国十二年刻本。

(47)曾国藩:《几何原本序》,见《几何原本》卷首,同治四年金陵书局刻本。

(48)《清穆宗实录》卷202,同治六年五月戊午,台湾华文书局,1985年影印本,第4621页。

(49)蒋启勋,赵佑宸:《续纂江宁府志·实政》,光绪七年刻本。

(50)梅宪华:《晚清官书局大事记略》,《文献》,1992年第1期。

(51)乔治忠:《中国史学史》,中国人民大学出版社,2011年,第310页。

(52)乔治忠:《中国史学史》,中国人民大学出版社,2011年,第351页。

(53)徐继畬:《瀛寰志略》,上海书店出版社,2001年,第273页。

(54)方闻:《清徐松龛先生继畬年谱》,台湾商务印书馆,1982年,第111页。

(55)李慈铭:《越缦堂读书记》,上海书店出版社,2000年,第523页。

(56)陈黻宸:《独史》,《新世界学报》,1902年第2期。

(57)张之洞:《厘定学堂章程折》,见《张之洞全集》(第3册),河北人民出版社,1998年,第1591页。

基本信息:

DOI:10.16366/j.cnki.1000-2359.2020.01.012

中图分类号:K252

引用信息:

[1]李金华,乔治忠.晚清幕府史学活动的经世意义及其局限性[J].河南师范大学学报(哲学社会科学版),2020,47(01):94-99.DOI:10.16366/j.cnki.1000-2359.2020.01.012.

基金信息:

教育部人文社会科学研究规划基金项目(19A12788002)

发布时间:

2020-01-14

出版时间:

2020-01-14

网络发布时间:

2020-01-14

检 索 高级检索