nav emailalert searchbtn searchbox tablepage yinyongbenwen piczone journalimg journalInfo journalinfonormal searchdiv searchzone qikanlogo popupnotification paper paperNew
2022, 03, v.49 24-30
论我国主流意识形态传播的“算法焦虑”与纾解
基金项目(Foundation): 国家社会科学基金青年项目(17CZX019); 湖南省研究生科研重点创新项目(CX20200474)
邮箱(Email):
DOI: 10.16366/j.cnki.1000-2359.2022.03.04
发布时间: 2022-05-11
出版时间: 2022-05-11
网络发布时间: 2022-05-11
移动端阅读
摘要:

人工智能的算法技术并非单纯的工具技术,而是具有明确价值取向的新兴权力。这种新兴权力制约着意识形态领域传播格局、内容生产和话语方式的深刻变革,推动意识形态智能化的转型,使得意识形态领域的斗争和交锋更加激烈和复杂。如果人工智能算法得不到科学引导和合理监管,对其盲目滥用,就会使我国主流意识形态的传播遭遇西方技术霸权的控制操纵、话语引导的混乱和偏向、被边缘化和“信息茧房”等“算法焦虑”难题。因此,为防范风险,凝聚共识,纾解焦虑,我们需要不断优化算法设计,用主流价值驾驭算法;推进主流媒体融合发展,提升主流意识形态传播力和影响力;以制度性规范规制算法权力,夯实主流意识形态传播的制度保障。

Abstract:

Artificial intelligence algorithm technology is not a simple tool or technology,but a new power with a clear value orientation.This new power brings profound changes of dissemination pattern,content production and mode of discourse in the ideological field and promotes its intelligent transformation,which make the struggle and confrontation in the ideological field more intense and complicated.Without scientific guidance and reasonable supervision,the blind abuse of artificial intelligence algorithm technology can lead to algorithm anxiety of mainstream ideological spread,such as control and manipulation by western countries,confusion and bias of discourse guidance,marginalization,information cocoons.Therefore,in order to prevent risks,build consensus and relieve anxiety,we need to optimize algorithm design and pilot the development of algorithm technology under the guidance of mainstream value orientation;we also need to promote the integrative development of mainstream media and expand the influence of mainstream values.We should focus on reregulating algorithmic power with institutional norms and consolidating the institutional foundation of ideological governance.

参考文献

(1)卢克·多梅尔:《算法时代:新经济的新引擎》,胡小锐译,中信出版社,2016年,第214页。

(2)中共中央宣传部:《习近平总书记系列重要讲话读本》,学习出版社,人民出版社,2016年,第192页。

(1)安德鲁·查德威克:《互联网政治学:国家、公民与新传播技术》,任孟山译,华夏出版社,2010年,第23页。

(2)汝绪华:《算法政治:风险、发生逻辑与治理》,《厦门大学学报》(哲学社会科学版),2018年第6期。

(3)江作苏,刘志宇:《从“单向度”到“被算计”的人:“算法”在传播场域中的伦理冲击》,《中国出版》,2019年第2期。

(4)马克思:《资本论》,第3卷,人民出版社,2004年,第922页。

(5)《马克思恩格斯选集》,第1卷,人民出版社,1995年,第775页。

(6)赫伯特·马尔库塞:《单向度的人》,刘继译,上海译文出版社,2014年,第9页。

(7)陈鹏:《算法的权力:应用与规制》,《浙江社会科学》,2019年第4期。

(8)沈江平:《人工智能:一种意识形态视角》,《东南学术》,2019年第2期。

(1)赵丽涛:《我国主流意识形态网络话语权研究》,《马克思主义研究》,2017年第10期。

(2)曹建文:《话语权视阈下维护意识形态安全的“三重逻辑”》,《马克思主义研究》,2019年第6期。

(3)《马克思恩格斯文集》,第1卷,人民出版社,2009年,第551页。

(4)《马克思恩格斯选集》,第1卷,人民出版社,1995年,第775页。

(5)聂筱谕:《西方的控制操纵与中国的突围破局:基于全媒体时代意识形态话语权争夺的审视》,《世界经济与政治论坛》,2014年第3期。

(6)《马克思恩格斯文集》,第8卷,人民出版社,2009年,第170页。

(1)刘友女:《结构视域下中国主导意识形态研究》,复旦大学出版社,2015年,第199页。

(2)胡刚:《当代中国马克思主义意识形态话语权的审视与建构》,《社会主义研究》,2016年第5期。

(3)中共中央文献研究室:《习近平关于全面深化改革论述摘编》,中央文献出版社,2014年,第83页。

(4)邓杭:《试论算法推荐对网络空间价值引导的重塑》,《传媒评论》,2019年第1期。

(5)喻国明:《人工智能与算法推荐下的网络治理之道》,《新闻与写作》,2019年第1期。

(1)Eli Pariser.The Filter Bubble,The Penguin Press,2011,p12.

(2)约翰·密尔:《论自由》,许宝骙译,商务印书馆,1998年,第40页。

(3)史安斌,王沛楠:《2018年全球新闻传播业新趋势:基于六大热点话题的全球访谈》,《新闻记者》,2018年第4期。

(4)习近平:《加快推动媒体融合发展构建全媒体传播格局》,《求是》,2019年第6期。

(5)陈晓彦:《用主流价值导向驾驭算法》,《光明日报》,2019年8月2日。

(6)习近平:《习近平谈治国理政》,第3卷,外文出版社,2020年,第318页。

(1)习近平:《习近平谈治国理政》,第3卷,外文出版社,2020年,第317页。

(2)曾祥敏,程素琴,丰瑞:《全媒体语境下提升主流意识形态引领力的有效路径》,《光明日报》,2020年11月27日。

(3)徐国民,孙文秀:《新媒体时代主流意识形态传播力提升路径探析》,《思想政治教育研究》,2021年第4期。

(1)汝绪华:《算法政治:风险、发生逻辑与治理》,《厦门大学学报》(哲学社会科学版),2018年第6期。

(2)倪弋:《网络时代,应如何规范“算法”》,《人民日报》,2019年7月4日。

基本信息:

DOI:10.16366/j.cnki.1000-2359.2022.03.04

中图分类号:D261.5;G206

引用信息:

[1]刘磊,张怀承.论我国主流意识形态传播的“算法焦虑”与纾解[J].河南师范大学学报(哲学社会科学版),2022,49(03):24-30.DOI:10.16366/j.cnki.1000-2359.2022.03.04.

基金信息:

国家社会科学基金青年项目(17CZX019); 湖南省研究生科研重点创新项目(CX20200474)

发布时间:

2022-05-11

出版时间:

2022-05-11

网络发布时间:

2022-05-11

检 索 高级检索