高力士是马嵬兵变的后台吗——与黄永年先生商榷
司马严颋;
摘要(Abstract)：
<正> 黄永年先生在《说马嵬驿杨妃之死的真相》一文中提出“马嵬兵变”的真正后台是高力士,此观点一反旧说,令人耳目一新,目前在学术界比较流行。笔者未敢苟同,特撰文讨论,敬请黄先生及其他专家学人指正。一首先请允许澄清黄文涉及的两个问题: (一) 唐玄宗“西幸”是否“仓惶”?
关键词(KeyWords)：
基金项目(Foundation):
作者(Authors): 司马严颋;
DOI: 10.16366/j.cnki.1000-2359.1988.04.009
参考文献(References)：
- ① (13) (23) 《学林漫录》五集120-128页,类似的观点还见于《唐代的宦官》,(《文史知识》1987年4期)、《唐肃宗即位前的政治地位和肃代两朝中枢政局》(《唐史研究会论文集》。陕西人民出版社1983年9月第一版)。
- ② ⑦ (12) (18) (19) (20) (22) 《说马嵬驿杨妃之死的真相》,《学林漫录》五集。
- ③ ④ ⑧ ⑨ (11) 《资治通鉴》卷218。
- ⑤ ⑩ 《旧唐书·玄宗纪(下)》。
- ⑥ 李德裕:《次柳氏记闻》。
- (14) (17) 参见岑仲勉:《隋唐史》上册,中华书局1982年新一版116、 330页。
- (15) 《旧唐书·文苑·齐忏传》。
- (16) 《资治通鉴》卷215。
- (21) 《资治通鉴》卷213
- (24) 胡淀咸《马嵬驿事件的真相》,《安徽师大学报》1980年4期
- (25) 《尝治通鉴》卷221