罗蒂自由主义思想中的非普遍主义转向Non-universalism Turn in Rorty's Liberal Thought
艾昆鹏
摘要(Abstract)：
与当代许多自由主义者仍坚持一种普遍主义路线为自由主义提供正当性论证不同,罗蒂试图用重新描述的方法来为自由主义提供一种非普遍主义的辩护。在这种非普遍主义转向中,他首先对西方近代以来逐渐出现和发展起来的自由民主社会进行了一种历史主义的重新描述,以消解以往自由主义理论强加给它的普遍主义根基,然后又倡导了一种反讽主义文化,以让他的非普遍主义的自由主义立场成为可能。罗蒂的立场虽然也遭到了不少质疑和批评,但他的努力让我们对当代自由主义理论的困境和局限有了更加清楚的认识,也提醒着我们应该从更宽的视野来反思政治哲学的作用及方式问题。
关键词(KeyWords)： 罗蒂;自由主义;普遍主义;重新描述;相对主义
基金项目(Foundation): 河南省教育厅人文社科重点项目(2013ZD122)
作者(Author): 艾昆鹏
DOI: 10.16366/j.cnki.1000-2359.2013.04.026
参考文献(References)：
- [1]Richard Rorty.Consequences of Pragmatism[M].Minneapolis:University of Minnesota Press,1982:16.
- [2]理查德.罗蒂.实用主义哲学[M].林南,译.上海:上海译文出版社,2009.
- [3]理查德.罗蒂.“后现代主义”与政治学相关吗[M]//后形而上学希望———新实用主义社会、政治和法律哲学.张国清,译.上海:上海译文出版社,2003:119.
- [4]理查德.罗蒂.偶然、反讽与团结[M].徐文瑞,译.北京:商务印书馆,2003.
- [5]理查德.罗蒂.筑就我们的国家———20世纪美国左派思想[M].黄宗英,译.北京:生活.读书.新知三联书店,2006.
- [6]Richard Rorty.Objectivity,Relativism and Truth[M].New York:Cambridge University Press,1991.
- [7]Michael Sandel.Liberalism and its Critics[M].New York:New York University Press,1984:8.
- [8]理查德.罗蒂.哲学作为科学、作为隐喻和作为政治[M]//后哲学文化.黄勇,编译.上海:上海译文出版社,2004.
- [9]约翰.格雷.自由主义[M].曹海军,刘训练,译.长春:吉林人民出版社,2005:137-138.
- [10]John Gray.Enlightenment’s Wake:Politics and Culture at the Close of the Modern Age[M].London and New York:Routledge,1995.
- [11]理查德.罗蒂.哲学、文学和政治[M].黄宗英,等,译.上海:上海译文出版社,2009:209.
- [12]Richard Rorty.An Ethics for Today:Finding Common Ground Between Philosophy and Religion[M].New York:Colum-bia University Press,2010:20.