李振军,董标

• 1:华南师范大学教育科学学院

摘要(Abstract)：

"革命的国家中心理论"是历史社会学领域分析社会革命之原因和后果的一条路径,其诞生是社会学转向的结果。该理论以斯考切波的社会结构模型、戈德斯通的人口/结构模型和伍斯诺的联合冲突理论为代表。斯考切波通过考察以国家为中心的结构性条件,对社会革命的原因和后果进行了分析。戈德斯通提出了一个解释早期现代世界范围内革命与反抗呈周期性出现的人口/结构模型,考察了为斯考切波所忽视的支配阶级内部关系以及文化和意识形态问题。伍斯诺对文化和意识形态生产与革命导致的国家崩溃和社会结构之间的关系进行了探究,这迥异于戈德斯通在论析革命结果时对文化自主性的过分强调。

关键词(KeyWords)： 革命的国家中心理论;社会结构模型;人口/结构模型;联合冲突理论

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation):

作者(Author): 李振军,董标

DOI: 10.16366/j.cnki.1000-2359.2017.01.011

参考文献(References)：

• [1]Randall Collins.Maturation of the State-Centered Theory of Revolution and Ideology[J].Sociological Theory,1993(1).
• [2]赵鼎新.社会与政治运动讲义[M].北京:社会科学文献出版社,2012.
• [3]Jerome L.Himmelstein and Michael S.Kimme.States and Revolutions:The Implications and Limits of Skocpol’s Structural Model[J].American Journal of Sociology,1981(5):1150.
• [4]Jack A.Goldstone and Bert Useem.Prison Riots as Microrevolutions:An Extension of State-Centered Theories of Revolution[J].American Journal of Sociology,1999(4):991-995.
• [5]彼得·埃文斯,迪特里希·鲁施迈耶,西达·斯考切波.找回国家[M].方力维,等,译.北京:生活·读书·新知三联书店,2009.
• [6]田野.探寻国家自主性的微观基础——理性选择视角下的概念反思与重构[J].欧洲研究,2013(1).
• [7]Theda Skocpol.States and Social Revolutions:A Comparative Analysis of France,Russia,and China[M].Cambridge:Cambridge University Press,1979.
• [8]杰克·戈德斯通.早期现代世界的革命与反抗[M].章延杰,等,译.上海:上海人民出版社,2013.
• [9]Robert Wuthnow.Communities of Discourse:Ideology and Social Structure in the Reformation,the Enlightenment,and European Socialism[M].Cambridge,Massachusetts:Harvard University Press,1993.
• [10]David D.Laitin and Carolyn M.Warner.Structure and irony in Social Revolutions[J].Political Theory,1992(1):147-151.
• [11]Evenly B.Davidheiser.Strong States,Weak States:The Role of the State in Revolution[J].Comparative Politics,1992(4).
• [12]John Torpey.Revolutions and Freedom of Movement:An Analysis of Passport Controls in the French,Russian,and Chinese Revolutions[J].Theory and Society,1997(6):838-840.
• [13]乔治·米格代尔.社会中的国家——国家与社会如何相互改变与相互构成[M].李杨,郭一聪,译.南京:江苏人民出版社,2013:24.