河南师范大学学报(哲学社会科学版)

2003, (05) 14-16

[打印本页] [关闭]
本期目录(Current Issue) | 过刊浏览(Past Issue) | 高级检索(Advanced Search)

《明儒学案》缘何不为李贽立学案?——兼谈黄宗义的学术史观
Why Didn't Record LI Zhi in MINGRUXUEAN?

王记录

摘要(Abstract):

《明儒学案》不为李贽立学案,不是出于门户之见,而是由黄宗羲的学术史观所决定的。黄宗羲主张打破学术门户,在明末清初阳明心学成为众矢之的的学术背景下,亟辩儒释界限,力主心学非禅学,反对人们将王门后学的禅学流弊加在阳明头上,并细致区分了王学末流的学术归属,认为有儒学中夹杂禅学,但仍为儒学者;有失却儒学本质,归于禅学者。李贽是极端“狂禅”,且落发为僧,其学术已失儒学本质,被黄宗羲划归禅学,从而在总结明代儒学发展的《明儒学案》中悄然隐去了李贽。

关键词(KeyWords): 《明儒学案》;黄宗羲;李贽;学术史观;儒学;禅学

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation):

作者(Author): 王记录

Email:

扩展功能
本文信息
服务与反馈
本文关键词相关文章
本文作者相关文章
中国知网
分享