史雪娜;王蒙蒙;熊晓轶;

• 1:河北金融学院国际教育学院

摘要(Abstract)：

随着"一带一路"倡议的全面推进,中国的对外直接投资已经进入发展高速期。本文利用2004-2016年30省的面板数据进行门槛回归分析。研究结果表明,对外直接投资与经济增长存在正向关系,但是受到OFDI规模的限制,即OFDI存在双门槛值。各地区由地域特点不同,OFDI对经济增长效应存在差异性。具体而言,在一定规模之前对外直接投资量较少,不利于各地区经济增长,达到一定规模之后OFDI越多,经济增长越快。同时,各地区投资水平、劳动力、人力资本水平、研发投资、进出口贸易和政府支出也对经济增长存在不同的影响。

关键词(KeyWords)： “一带一路”;对外直接投资;门槛回归;经济增长效应;差异性

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation): 河北省社会科学基金项目(HB17YJ054)

作者(Author): 史雪娜;王蒙蒙;熊晓轶;

Email:

DOI:

参考文献(References)：

• [1]刘乃全,戴晋.我国对“一带一路”沿线国家OFDI的环境效应[J].经济管理,2017(12).
• [2]赵明亮.国际投资风险因素是否影响中国在“一带一路”国家的OFDI:基于扩展投资引力模型的实证检验[J].国际经贸探索,2017(2).
• [3]马进,范爱军.对外直接投资与出口贸易关系新观察:基于粤鲁苏浙OFDI的比较视角[J].理论学刊,2016(2).
• [4]姚战琪.“一带一路”沿线国家OFDI的逆向技术溢出对我国产业结构优化的影响[J].经济纵横,2017(5).
• [5]刘伟全.中国OFDI逆向技术溢出与国内技术进步研究[M].北京:经济科学出版社,2011:66.
• [6]梁文化.中国OFDI区位选择决定因素研究:基于2003—2014年28个经济体面板数据[J].贵州财经大学学报,2017(2).
• [7]姚战琪.中国对“一带一路”沿线各国OFDI逆向技术溢出效应分析[J].河北经贸大学学报,2017(5).
• [8]申俊喜,陈甜.中国企业技术寻求型OFDI进入模式选择分析:基于华为和吉利案例[J].华东经济管理,2017(2).
• [9]姚战琪.中国对“一带一路”沿线国家OFDI逆向技术溢出的影响因素研究[J].北京工商大学学报(社会科学版),2017(5).
• [10]聂名华,朱晓辉.中国OFDI逆向技术溢出效应与提升方略[J].宁夏社会科学,2017(6).
• [11]杨世迪,韩先锋,宋文飞.对外直接投资影响了中国绿色全要素生产率吗[J].山西财经大学学报,2017(4).
• [12]封肖云,贺培,林发勤.中国OFDI出口效应的影响路径研究:基于贸易成本和国家收入视角的分析[J].中南财经政法大学学报,2017(2).
• [13]张梦婷,钟昌标,俞峰.发展中国家IFDI对OFDI的影响:母国因素的调节作用研究[J].经济问题探索,2017(4).
• [14]第四路径:中国OFDI逆向技术溢出效应研究[M].北京:经济日报出版社,2017:126.
• [15]何蓉等.汇率因素在中国对东盟直接投资中的作用:理论与实证研究[J].经济经纬,2017(4).
• [16]刘鹏.中国制造业企业OFDI会造成国内“产业空心化”吗?——基于异质性企业投资动机的视角[J].财经论丛,2017(10).
• [17]焦晓松,刘新宇.基于OFDI差异性投资动因的出口贸易结构效应[J].广东财经大学学报,2016(6)
• [18]李杏,钟亮.对外直接投资的逆向技术溢出效应研究:基于中国行业异质性的门槛回归分析[J].山西财经大学学报,2016(11).
• [19]周乐意,殷群.OFDI对地区创新绩效的影响研究:基于江苏数据的实证分析[J].江苏社会科学,2016(4).