“议题解构”还是“工具建构”:比较视角下邻避治理的进展“Issue Deconstruction” Or “Tool Construction”:A Comparative Research on The Progress in NIMBY Governance
王佃利;王玉龙;
摘要(Abstract)：
国内邻避治理的理论解释力和实践指导力正面临日益凸显的发展瓶颈。对中外邻避研究文献的比较分析发现,国内后发性的邻避治理在路径上呈现出"议题解构"的特征,即以"邻避"为核心进行多样性概念术语的创造和研究问题领域的横向拓展,在"常态化"的邻避情境转型下逐渐面临差异化、类型学与解释力等方面的发展障碍;而国际先发性的邻避治理则在路径上呈现出"工具建构"的特征,即超越"邻避"本身,服务于具体且多元的政策情境,实现了邻避内涵和治理议题的纵向发展和突破。为此,突破国内邻避治理的发展瓶颈,应从事件框架转向制度框架,从概念阐发转向情境回归,从问题治理转向发展促进,以实现邻避治理理论与实践的深入发展。
关键词(KeyWords)： 邻避现象;邻避治理;文献计量
基金项目(Foundation): 国家社科基金重点项目(17AZZ010);; 山东大学人文社科重大项目(17RWZD22);山东大学政管学院研究生科研基金资助项目(SDZG2018020203)
作者(Authors): 王佃利;王玉龙;
DOI: 10.16366/j.cnki.1000-2359.2020.04.003
参考文献(References)：
- (1)王佃利,王玉龙,于棋:《从“邻避管控”到“邻避治理”:中国邻避问题治理路径转型》,《中国行政管理》,2017年第5期。
- (2)王刚,宋锴业:《邻避研究的中国图景:划界、向度与展望》,《中国矿业大学学报》(社会科学版),2016年第5期。
- (3)孙涛、丁美文:《国外“邻避”冲突研究的理论流变及学术动态》,《上海行政学院学报》,2017年第4期。
- (4)何艳玲:《“邻避冲突”及其解决:基于一次城市集体抗争的分析》,《公共管理研究》,2006年第4卷。
- (5)陈宝胜:《邻避冲突基本理论的反思与重构》,《西南民族大学学报》(人文社科版),2013年第6期。
- (6)王佃利等:《邻避困境:城市治理的挑战与转型》,北京大学出版社,2017年,第6-8页。
- (7)陈宝胜:《邻比冲突治理若干基本问题:多维视阈的解读》,《学海》,2015年第2期。
- (8)杨志军,梁陞:《风险感知偏差视角下城市邻避抗争的运行机理与治理之道》,《河南师范大学学报》(哲学社会科学版),2018年第4期。
- (9)唐庆鹏,康丽丽:《用地冲突,还是公共性危机:邻避问题认知与治理的演进脉络》,《天津社会科学》,2016年第1期。
- (10)谭爽,胡象明:《公民性视域下我国邻避冲突的生成机理探析:基于10起典型案例的考察》,《武汉大学学报》(哲学社会科学版),2015年第5期。
- (11)陶鹏,童星:《邻避型群体性事件及其治理》,《南京社会科学》,2010年第8期。
- (12)Kuhn R G,Ballard K R.Canadian innovations in siting hazardous waste management facilities.Environmental Management,1998,22(4),pp .533-545.
- (13)Lober D J.Resolving the siting impasse:modeling social and environmental locational criteria with a geographic information system.Journal of the American Planning Association,1995,61(4),pp.482-495.
- (14)Mansfield C,Van Houtven G,Huber J.The efficiency of political mechanisms for siting nuisance facilities:are opponents more likely to participate than supporters?.The Journal of Real Estate Finance and Economics,2001,22(2-3),pp.141-161.
- (15)Elliott S J.A comparative analysis of public concern over solid waste incinerators.Waste Management & Research,1998,16(4),pp.351-364.
- (16)Lober D J.Why not here?:The importance of context,process,and outcome on public attitudes toward siting of waste facilities.Society & Natural Resources,1996,9(4),pp.375-394.
- (17)Steelman T A,Carmin J.Common property,collective interests,and community opposition to locally unwanted land uses.Society & Natural Resources,1998,11(5),pp.485-504.
- (18)Wolsink M.Entanglement of interests and motives:assumptions behind the NIMBY-theory on facility siting.Urban Studies,1994,31(6),pp.851-866.
- (19)Carlisle J E,Solan D,Kane S L,et al.Utility-scale solar and public attitudes toward siting:a critical examination of proximity.Land Use Policy,2016,(58),pp.491-501.
- (20)Jones C R,Eiser J R.Identifying predictors of attitudes towards local onshore wind development with reference to an English case study.Energy Policy,2009,37(11),pp.4604-4614.
- (21)McLachlan C.‘You don’t do a chemistry experiment in your best china’:symbolic interpretations of place and technology in a wave energy case.Energy Policy,2009,37(12),pp.5342-5350.
- (22)Barry J,Ellis G,Robinson C.Cool rationalities and hot air:a rhetorical approach to understanding debates on renewable energy.Global Environmental Politics,2008,8(2),pp.67-98.
- (23)Brewer J,Ames D P,Solan D,et al.Using GIS analytics and social preference data to evaluate utility-scale solar power site suitability.Renewable Energy,2015,(81),pp.825-836.
- (24)Olson-Hazboun S K,Krannich R S,Robertson P G.Public views on renewable energy in the Rocky Mountain region of the United States:Distinct attitudes,exposure,and other key predictors of wind energy.Energy Research & Social Science,2016,(21),pp.167-179.
- (25)Sun Y.Facilitating generation of local knowledge using a collaborative initiator:A NIMBY case in Guangzhou,China.Habitat International,2015,46,pp.30-137.
- (26)何艳玲:《“中国式”邻避冲突:基于事件的分析》,《开放时代》,2009年第12期。