安全合作:西方国际关系主流学派的不同解读及其意义Security Cooperation: The Different Comprehension and Its Significence in Western International Relation Theory Schools
李学保;马风实;
摘要(Abstract)：
“无政府状态”和“安全困境”是妨碍各国深化安全合作的主要障碍,然而,由于对其性质和程度的看法不同,西方国际关系各主流学派对国际安全合作认识也不尽相同。“联盟”、“制度化安全合作”和“安全共同体”是新现实主义、新自由主义和建构主义从不同的理论视角出发,对国际安全合作所做的不同阐释。三大学派对国际安全合作的不同解读,为我们探索以合作促安全的安全战略提供了多层面的、丰富的启迪。
关键词(KeyWords)： 无政府状态;安全困境;国际安全合作
基金项目(Foundation):
作者(Author): 李学保;马风实;
Email:
DOI: 10.16366/j.cnki.1000-2359.2006.02.013
参考文献(References)：
- [1]詹姆斯.多尔蒂,小罗伯特.普法尔茨格拉夫.争论中的国际关系理论[M].北京:世界知识出版社,2003.
- [2]大卫.A.鲍德温.新现实主义和新自由主义[M].杭州:浙江人民出版社,2001.
- [3]John Herz.Idealist Internationalism and Security Dilemma[J].World Politics,Vol.2,No.2,1950.157-158.
- [4]Herbert Butterfield.History and Human Relation[M].London:Collins,1951.21.
- [5]Nicholas Wheeler and Ken Booth.The Security Dilemma[A].John Baylis and Nicholas Wheeler.Dilemmas of World Politics[C].Oxford:Claredon Press,1992.30.
- [6]沃尔兹.国际政治理论[M].上海:上海世纪出版集团,2003.139.
- [7]李少军.国际政治学概论[M].上海:上海人民出版社,2002.161.
- [8]倪世雄.当代西方国际关系理论[M].上海:复旦大学出版社,2001.151.
- [9]Alan Collins.The Security Dilemma and the End of Cold War[M].Keele University Press,1997.66.
- [10]罗伯特.基欧汉,约瑟夫.奈.权力与相互依存[M].北京:北京大学出版社,2002.25.
- [11]罗伯特.基欧汉.霸权之后:世界政治经济中的合作与纷争[M].上海:上海世纪出版集团,2001.68.
- [12]克雷格.A.斯奈德.当代安全与战略[C].长春:吉林人民出版社,2001.129.
- [13]Keohane and Martin.The Promise of Institutionalist Theory[J].International Security,Vol.20,1995.
- [14]Alexander Wendt.Anarchy is What States Make of It:The Social Construction of Power Politics[J].International Or-ganization.Vol.46.1992.
- [15]温特.国际政治的社会理论[M].上海:上海世纪出版集团,2000.328.
- [16]Emanuel Adler and Michael Barnett.Security Communities[M].Cambridge University Press,1998.29-58.