河南师范大学学报(哲学社会科学版)

2017, v.44;No.187(06) 1-8

[打印本页] [关闭]
本期目录(Current Issue) | 过刊浏览(Past Issue) | 高级检索(Advanced Search)

俄国自由主义与列宁主义关于私有土地保护标准之争——来源正义保护与资本主义经营保护

郭强;丁新宇;

摘要(Abstract):

革命者在革命中都会宣布革命对象违法,但只要不是以"砸烂一切"为目标的极端主义,都会依据某种标准从现存事物中认定出合法部分,这些合法的部分应该从革命对象中排除。1861年改革之后,俄国出现了私有土地,在俄国民粹派看来,当时俄国面临的是社会主义革命,全部私有土地都是革命对象,没有排除情况,也就无所谓排除标准。但在俄国自由主义和列宁主义看来,当时俄国面临的是民主革命,虽然现存的私有土地大部分是革命对象,但还是有一些私有土地应该受到保护,需要从革命对象中排除,然而排除标准并不相同:自由主义以来源正义为标准,列宁主义以资本主义经营为标准。换言之,前者以权利为标准,后者以效率为标准。对待私有土地如此,推而广之,对待一切财产亦是如此。认真梳理这两种思路的差异和得失,对我国的改革事业有重要启示。

关键词(KeyWords): 私有土地;俄国自由主义;列宁主义;权利和效率;革命对象;保护标准

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation): 国家社科基金重大项目(14ZDA059)

作者(Author): 郭强;丁新宇;

Email:

DOI:

参考文献(References):

扩展功能
本文信息
服务与反馈
本文关键词相关文章
本文作者相关文章
中国知网
分享