王润稼;

• 1:北方工业大学马克思主义学院

摘要(Abstract)：

虽然中国现代进程中剧烈的社会转型与观念变迁使礼遭受到严重打击,但依据时代要求对其进行合理的诠释、损益、转化,依然可以为现代社会提供有别于西方模式的强大助力。现代社会发达的组织生活为礼的复归与运用提供了广阔空间。其中,礼以组织文化的样态展现出来,其内在的"礼之文"与"礼之本"有效对应了现代组织文化的同心圆结构,其时变特征有效避免了组织文化的刚性弊端。礼之中内在蕴含的仁、义精神,分别表现为横向的情感管理与纵向的权威管理,橫纵两个维度交汇耦合,在现代组织活动中表现出强横弱纵的组织特征。由礼所影响的现代组织成为一种混合关系下的拟制家族共同体,表现出强烈的管理伦理意蕴。

关键词(KeyWords)： 礼;现代性;组织文化;强横弱纵;拟制家族共同体

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation): 北方工业大学科研启动基金资助项目;北方工业大学毓优人才支持计划项目

作者(Author): 王润稼;

Email:

参考文献(References)：

• [1]陈独秀.陈独秀文章选编[M].北京:生活·读书·新知三联书店,1984:108-109.
• [2]林毓生.中国传统的创造性转化[M].北京:生活·读书·新知三联书店,1988:194.
• [3]威廉·大内.Z理论——美国企业界如何迎接日本的挑战[M].北京:中国社会科学出版社,1984:168.
• [4]陈德述.儒家“礼”的现代管理功能[J].中华文化论坛,2001(2).
• [5]李泽厚.中国古代思想史论[M].北京:生活·读书·新知三联书店,2017:12.
• [6]Leonard-Barton.D.Core capability and core rigidities:A paradox in managing new Product development[J].Strategic Management Journal,1992(13).
• [7]王润稼.企业文化影响下的员工个体独立性探析[J].北京行政学院学报,2014(1).
• [8]熊十力.读经示要[M].北京:中国人民大学出版社,2006:37.
• [9]葛荣晋.儒家的性情论与企业的情感管理[J].理论学刊,2007(2).
• [10]张寿安.以礼代理[M].石家庄:河北教育出版社,2001:181.
• [11]戴维·米勒.布莱克威尔政治学百科全书[M].北京:中国政法大学出版社,2002:46.
• [12]Bond,M.H.Beyond the Chinese Face:Insight from Psychology[M].Hong Kong:Oxford University Press,1991:89.
• [13]陈来.儒家“礼”的观念与现代世界[J].孔子研究,2001(1).
• [14]郝大维,安乐哲.汉哲学思维的文化探源[M].南京:江苏人民出版社,1999:36.