闫雨;

• 1:广东警官学院法律系

摘要(Abstract)：

我国刑法在行贿罪、介绍贿赂罪以及对非国家工作人员行贿罪中,均规定了"在被追诉前主动交代犯罪行为的,可以减轻处罚或者免除处罚"的条款。关于这一条款规定的行为性质,通说认为构成特别自首。但是这类行为已经超越了自首的界限,实际上是一种典型的事后自动恢复行为。作为一类独立的行为类型,事后自动恢复有其相应的主客观要件。主观方面必须具备认识因素与意志因素,认识因素是行为人明知自己的行为是刑法中规定的犯罪行为,意志因素是行为人自愿恢复的决意。事后自动恢复客观方面必须具备行为要素与结果要素,行为要素是行为人实施的行为是主动恢复、消除违法的行为,结果要素是行为人的主动恢复行为全部或者是部分恢复了犯罪行为所破坏的法益,降低了犯罪的社会危害性。鉴于事后自动恢复行为在恢复法益方面的积极作用,应在刑法中采取"二元立法模式"予以明确。

关键词(KeyWords)： 贿赂犯罪;特别自首;事后自动恢复

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation): 广东省哲学社会科学规划项目(GD14CFX03)

作者(Author): 闫雨;

Email:

DOI: 10.16366/j.cnki.1000-2359.2015.03.029

参考文献(References)：

• [1]王作富.刑法分则实务研究(下)[M].北京:中国方正出版社,2010:1826.
• [2]王立志.克罗地亚刑法典[M].北京:中国人民公安大学出版社,2011:17-18.
• [3]王晓辉.犯罪构成视域中的“民意规范化”简论[J].求索,2013(11).
• [4]张文显.人权保障与司法文明[J].中国法律评论,2014(2).
• [5]张明楷.受贿罪中收受财物后及时退交的问题分析[J].法学,2012(4).
• [6]鲍国友.贿赂犯罪成本分析[J].江淮论坛,2008(5).
• [7]赖早兴.贪污贿赂犯罪规定修正述评[J].学习论坛,2015(4).