河南师范大学学报(哲学社会科学版)

2009, v.36;No.136(03) 116-119

[打印本页] [关闭]
本期目录(Current Issue) | 过刊浏览(Past Issue) | 高级检索(Advanced Search)

不真正不作为犯等价性否定论

刘斯凡;

摘要(Abstract):

不真正不作为犯的等价性理论在提出根据上存在缺陷。和作为共用一个法律条文,并不意味着要等价。解决不真正不作为犯与明确性原则相冲突的问题,非等价性理论力所能及。在内容上,从主观方面判断等价性只具有学说史价值;在客观说中,原因设定理论无法正确界定不作为的成立范围,同等的危险说不能形成等价的标准,综合判断理论混淆了等价性和可罚性,排他的法益支配说的错误与同等的危险说类似;主客观综合判断说并没有脱离客观说的窠臼。在具体的案例中,不论是罪与非罪还是此罪和彼罪的判断,等价性均无用武之地。

关键词(KeyWords): 不真正不作为犯;等价性;同等的危险;排他的法益支配

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation): 武汉科技大学校级基金资助项目(2008XY40)

作者(Author): 刘斯凡;

Email:

扩展功能
本文信息
服务与反馈
本文关键词相关文章
本文作者相关文章
中国知网
分享