玄学史视野下的孙登及其评价
王金龙;
摘要(Abstract)：
从孙登的早期文献看,他不是所谓的儒士、方士,而是受老、庄、《易》影响较深,行为上较彻底的自然主义者。阮籍遇到的苏门先生与嵇康遇到的孙登在思想旨趣、行为特点、隐居时地等方面高度重合,可证苏门先生即是孙登。孙登对自然主义的彻底实践很可能影响了与之交往的阮籍和嵇康。即使在整个玄学史上,孙登都是一个特立独行的人物,在言行合一和彻底实践自然主义方面,远非其他玄学家可比。把孙登放在玄学史视野下来研究,不仅有助于进一步了解阮籍、嵇康的思想来源,而且有助于重新发掘玄学史中的"缝隙"或次要人物的思想史意义。
关键词(KeyWords)： 孙登;苏门先生;嵇康;阮籍;玄学
基金项目(Foundation):
作者(Authors): 王金龙;
DOI: 10.16366/j.cnki.1000-2359.2017.03.004
参考文献(References)：
- [1]余嘉锡.世说新语笺疏[M].北京:中华书局,2011.本文所引《世说新语》除另出注外,均出自该书.
- [2]卢弼.三国志集解[M].上海:上海古籍出版社,2012.本文所引《三国志》均出自该书.
- [3]胡守为.神仙传校释[M].北京:中华书局,2010:238.
- [4]陈桥驿.水经注校证[M].北京:中华书局,2007:226.
- [5]孙广.啸旨[M].丛书集成初编本.上海:商务印书馆,1939.
- [6]任继愈.中国道教史[M].上海:上海人民出版社,1990:50.
- [7]新序校释[M].刘向,编.石光瑛,校释.陈新,整理.北京:中华书局,2001:961.
- [8]钟少异.道士、道人考[J].中国史研究,1995(1).
- [9]楼宇烈.王弼集校释[M].北京:中华书局,1980:551.
- [10]张国风.太平广记会校[M].北京:北京燕山出版社,2011:127—128.
- [11]胡守为.神仙传校释[M].北京:中华书局,2010:367—368.
- [12]余嘉锡.四库提要辨证[M].长沙:湖南教育出版社,2009:1052.
- [13]李吉甫.元和郡县图志[M].贺次君,点校.北京:中华书局,1983:460—461.
- [14]陈伯君.阮籍集校注[M].北京:中华书局,1987:161.
- [15]龚斌.世说新语校释[M].上海:上海古籍出版社,2011:1281.
- [16]戴明扬.嵇康集校注[M].北京:人民文学出版社,1962:134.
- (1)孙奇逢等人对孙登的评价参见周际华编《辉县志》,光绪二十一年(1895)刊本,任鸿昌标点校注,中州古籍出版社,2010:411,366,428,520。
- (1)张湛《列子·仲尼》注引何晏《无名论》和夏侯玄的话,杨伯峻,撰.列子集释.中华书局,1979:121。