明代盐商子弟异地科考问题及其应对——以两淮盐场为中心的考察Problem and Solutions for Salt Merchants' Children Taking the Imperial Examinations in Another Place in the Ming Dynasty:Centered in Lianghuai Saltworks
吕小琴;
摘要(Abstract)：
明中叶以降,两淮盐商子弟遭遇因路途遥远,不便返乡参加科举考试的难题。为此,明朝廷试图以寄籍方式让盐商子弟附入侨寓地儒学就读。此举措不仅条件苛刻,而且因挤占学额引发当地士子的不满,故效果不佳,而盐官向明朝廷奏请建立盐场儒学即运学,又无果而终。随着盐商实力的进一步增强,明朝廷于万历十三年出台"商籍"制度,规定盐商子弟不需要以寄籍方式便可附入侨寓地儒学就读,同时又可享受朝廷额外划拨的学额。这项新对策在既有户籍管理体制下同时兼顾到盐商子弟和当地士子的利益,但是它存在因内含科举特权从而破坏科举公平的根本弊端。
关键词(KeyWords)： 明代;两淮;盐商子弟;运学;“商籍”
基金项目(Foundation): 中国博士后科学基金项目(2013M531663)
作者(Author): 吕小琴;
Email:
DOI: 10.16366/j.cnki.1000-2359.2015.03.013
参考文献(References)：
- [1]张廷玉.明史[M].北京:中华书局,1997.
- [2]史起蛰.两淮盐法志[M].四库全书存目丛书:第274册[Z].济南:齐鲁书社,1996.
- [3]李默.孤树裒谈[M].续修四库全书:第1170册[Z].上海:上海古籍出版社,1995:784.
- [4]胡世宁.备边十策疏[M].明经世文编[Z].北京:中华书局,1962:1353.
- [5]谢开宠.两淮盐法志[M].台北:台湾学生书局,1965.
- [6]申时行.大明会典:第1册[M].台北:新文丰出版社,1976:355.
- [7]周庆云.清盐法志[M].洪宝斋石印本,1928.
- [8]方裕谨.明代隆庆年间两淮盐务题本[J].历史档案,2000(2).
- [9]谢肇淛.五杂组[M].上海:上海书店出版社,2009:74.
- [10]杨仲羲.意园文略[M].宣统二年刻本:卷一.
- [11]“中央研究院”历史语言研究所.明穆宗实录:第49册[M].台北:“中央研究院”历史语言研究所,1962:436.
- [12]“中央研究院”历史语言研究所.明神宗实录:第54册[M].台北:“中央研究院”历史语言研究所,1962:2984.
- [13]张廷玉.皇朝文献通考[M].杭州:浙江古籍出版社,2000:5433.
- [14]袁世振.两淮盐政编[M].皇明经世文编[Z].北京:中华书局,1962:474.
- [15]刘敏.试论明清时期户籍制度的变化[M]//中国古代史论丛.福州:福建人民出版社,1981:218(2).
- [16]吕小琴.清乾隆商籍改革对科举公平性的追求及其限度[J].古籍整理研究学刊,2013(6).