河南师范大学学报(哲学社会科学版)

2010, v.37;No.145(06) 46-49

[打印本页] [关闭]
本期目录(Current Issue) | 过刊浏览(Past Issue) | 高级检索(Advanced Search)

“华盛顿共识”与“北京共识”的比较制度审视
The Comparative Institutional Perspective of "Washington Consensus" and "Beijing Consensus"

罗植;

摘要(Abstract):

以激进式改革为基础的"休克疗法"和"华盛顿共识"与以渐进式改革为基础的"北京共识"形成了鲜明的对比。"休克疗法"和"华盛顿共识"失败的原因成为许多学者争论的焦点。从比较制度的视角来看,可得出如下结论。第一,其失败的直接原因是"华盛顿共识"引起的制度协调失败,这也是激进式改革产生严重后果的重要原因。第二,其失败的根本原因是共有信念决定的制度演化特征与激进式改革导致的制度集合未能完全有效实施之间的冲突。第三,"华盛顿共识"引发的制度变迁没有遵循制度学习的一般规律。由此而言,"北京共识"的借鉴与学习也需要在遵循制度学习与形成的一般规律下才会成功。

关键词(KeyWords): “华盛顿共识”;“北京共识”;比较制度

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation):

作者(Author): 罗植;

Email:

扩展功能
本文信息
服务与反馈
本文关键词相关文章
本文作者相关文章
中国知网
分享