刑事和解在中国的历史实践与现代制度构建
苏凤格;
摘要(Abstract)：
和解是中国古代解决纠纷的常用方式。通过对中国古代以和解方式解决刑事案件案例的分析,总结出中国古代刑事和解在案件范围、适用的前提条件、和解方式和调解人等方面独特的实践经验。它的形成植根于中国传统法律文化,并对现代刑事和解制度的构建有着启示和借鉴意义。
关键词(KeyWords)： 刑事和解;实践经验;现代制度构建
基金项目(Foundation): 河南省教育厅人文社会科学规划项目:刑事和解在中国的历史实践与现代制度构建(2007-GH-118)
作者(Author): 苏凤格;
Email:
DOI: 10.16366/j.cnki.1000-2359.2008.05.016
参考文献(References)：
- [1]高潮.古代判词选[M].北京:群众出版社,1981.
- [2]金圣叹,吴果迟.大清拍案惊奇[M].福州:海峡文艺出版社,2003.43.
- [3]郭成伟,田涛.明清公牍秘本五种[M].北京:中国政法大学,1999.209.
- [4]刘俊文.唐律疏议[M].北京:法律出版社,1999.361.
- [5]怀效锋.大明律[M].北京:法律出版社,1999.157.
- [6]徐忠明.明清刑事诉讼“依法判决”之辨正[J].法商研究,2005,(4).
- [7]刘婷婷.论清代的调解制度[J].云南大学学报:法学版,2005,(6).
- [8]苏凤格.明末清初法律思想的现代性分析[J].河南师范大学学报,2007,(1).