刘道远;

• 1:北京工商大学法学院

摘要(Abstract)：

大规模损害侵权的行政救济模式是借助行政权力解决纠纷的法律机制,它所涉及主体以及权利义务配置机制与诉讼救济、社会救济不同,它在大规模损害侵权救济中所承载的角色与功能以及对大规模损害侵权责任实现的意义也不相同。大规模损害侵权行政救济模式在损害风险判断、赔偿标准制定、赔偿范围确立和责任承担方面需要通过行政主导方式加以明确,但是在大规模损害侵权救济中需要做到个体与社会、公平与效率之间尽可能的平衡。

关键词(KeyWords)： 大规模侵权;行政救济;模式;现实

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation): 教育部人文社会科学研究规划基金项目(10YJC820072);; 北京市人才强教深化计划中青年骨干人才项目(PHR201008236)

作者(Author): 刘道远;

Email:

DOI: 10.16366/j.cnki.1000-2359.2011.05.042

参考文献(References)：

• [1]朱岩.从大规模侵权看侵权责任法的体系变迁[J].中国人民大学学报,2009(3).
• [2]周旺生.论法律利益[J].法律科学,2004(2).
• [3]史尚宽.债法总论[M].台北:自版,1957:102.
• [4]夏绪梅.企业非伦理行为的外部性及其宏观效应分析[J].未来与发展,2010(12).
• [5]雷米.卡布里亚克.论侵权法上的损害[J].法律适用,2008(8).
• [6]罗纳德.哈里.科斯.社会成本问题[M]//论生产的制度结构.上海:上海三联书店,1994:172.
• [7]张新宝.设立大规模侵权损害救济(赔偿)基金的制度构想[J].法商研究,2010(6).
• [8]Paul Slovic.The Perception of Risk[M].Trowbridge:Cromwell Press,2007:238.
• [9]应松年.中国行政程序法立法展望[J].中国法学,2010(2).