冯永军

• 1:郑州大学法学院 河南郑州450052

摘要(Abstract)：

在立法体例上,宪法监督制度有最高国家权力机关或立法机关监督制、司法机关监督制和专门机关监督制三种模式。我国现行宪法监督制度存在着不足与缺陷,根据我国国情,应当采纳专门机关监督模式,设立专门的宪法监督机构,即独立的宪法委员会,有效地审查和纠正违宪行为,以完善我国的宪法运行机制,充分发挥宪法的作用。

关键词(KeyWords)： 宪法监督;监督模式;监督机构;宪法委员会

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation):

作者(Author): 冯永军

Email:

DOI: 10.16366/j.cnki.1000-2359.2003.01.012

参考文献(References)：

• [1]蔡定剑.国家监督制度[M].北京:中国法制出版社,1991.24.
• [2][德]库特.宗特海默尔.联邦德国政府与政治[M].上海:复旦大学出版社,1985.185.
• [3]高凛.论我国宪法监督制度的健全与完善[J].南京师大学报,2000,(3).
• [4]李忠.宪法监督论[M].北京:社会科学文献出版社,1999.245.
• [5]陈云生.民主宪政新潮[M].北京:人民出版社,1988.269.
• [6]侯淑雯.论我国宪法监督机制的完善[J].法学,1995,(12).
• [7]吴家麟.论设立宪法监督机构的必要性和可行性[J].法学评论,1991,(2).
• [8]费善诚.试论我国违宪审查制度的模式选择[J].政法论坛,1999,(2).
• [9][德]孟德斯鸠.论法的精神(上)[M].北京:商务印书馆,1982.154.