河南师范大学学报(哲学社会科学版)

2012, v.39;No.157(06) 68-71

[打印本页] [关闭]
本期目录(Current Issue) | 过刊浏览(Past Issue) | 高级检索(Advanced Search)

社会主义民主政治的走向:民生政治还是生活政治
The Politics of the People’s Livelihood and Life Politics Comparison

张敏;王俊拴;

摘要(Abstract):

随着我国核心政治的转变,民生政治成为当前理论研究的热点,然而,人们却往往把我国的民生政治理论与西方生活政治理论相互混淆。因此,在对民生政治理论与生活政治理论进行比较研究的基础上,进一步思考我国社会主义民主政治的走向成为必然。吉登斯提出的生活政治的命题是在反思现代化及现代性的过程中提出的救治资本主义的政治处方,而民生政治则是对我国社会当下民主现状及其未来发展方向的反思,二者虽存同更求异。只有民生政治才是中国特色社会主义民主政治的发展与走向,以政治民主促进社会民生是我国民生政治的未来图景。

关键词(KeyWords): 解放政治;民生政治;生活政治

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation):

作者(Author): 张敏;王俊拴;

Email:

扩展功能
本文信息
服务与反馈
本文关键词相关文章
本文作者相关文章
中国知网
分享