河南师范大学学报(哲学社会科学版)

2020, v.47;No.204(05) 104-109

[打印本页] [关闭]
本期目录(Current Issue) | 过刊浏览(Past Issue) | 高级检索(Advanced Search)

民国时期《谷梁传》研究的特色
Discussion on the Problems and Methods of Guliang Zhuan in the Republic of China

文廷海;

摘要(Abstract):

民国时期,杜钢百、蒋元庆、张西堂、李源澄、戴增元等学者围绕《谷梁传》的作者、师承、真伪、义例等问题进行了激烈争论。杜钢百否定宋代学者"谷梁氏"为"姜字切韵脚"的"姜姓假托"说,推定"谷梁"应为"卜商(或孔商)之转音",《谷梁传》作者为卜商(子夏)。蒋元庆、戴增元不仅否定前说,还否认谷梁氏"受经于子夏",应是"源出子夏之门人"。张西堂从体例、文辞、义理三个方面,将《谷梁传》与《公羊传》进行比较,认为《谷梁传》非《春秋》真传,否定《谷梁传》传经;李源澄则肯定《谷梁传》解经义例的独特价值。民国学者研究《谷梁传》,强调依靠史料证据解决问题,反对前代学者悬揣、意度及捕风捉影等治学弊端,体现了历史主义特色,具有现代学术典范意义。

关键词(KeyWords): 民国学者;《谷梁传》;义例

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation): 国家社科基金项目(12BZS001);; 国家社科基金重大项目(10&ZD058)

作者(Author): 文廷海;

Email:

DOI: 10.16366/j.cnki.1000-2359.2020.05.014

参考文献(References):

扩展功能
本文信息
服务与反馈
本文关键词相关文章
本文作者相关文章
中国知网
分享