河南师范大学学报(哲学社会科学版)

2012, v.39;No.152(01) 91-94

[打印本页] [关闭]
本期目录(Current Issue) | 过刊浏览(Past Issue) | 高级检索(Advanced Search)

从情词到口供:论情态证据的正当性与合理性
On the Justice and Rationale of Demeanor Evidence

蔡艺生;

摘要(Abstract):

情态证据指的是在庭审时,被告人或证人的面部、声音或身体等各部分及其整体上表现出来的能够证明案件真实情况的事实。对情态证据的质疑主要来自学术界。包括"撒谎情态"是不存在,或者是极其细微的;情态证据也是难以发现和解释的,容易引起偏见等危险;情态证据的采纳显然也违反了现有的法律规范和原则;情态证据相比其他科学证据具有明显的劣势和不足。美国联邦法律和司法实践坚持对情态证据的传统观点。相当部分的哲学思考、心理学基础研究尤其是法庭实证研究等都认同情态证据的功能与价值。情态证据具有其特殊性,不应进行武断的制度和技术解构,而且,司法应该契合社会经验,情态证据有其不可替代的作用。

关键词(KeyWords): 美国司法;情态证据;确定性;系统贴切性;内在意义

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation): 2012年西南政法大学资助项目

作者(Author): 蔡艺生;

Email:

扩展功能
本文信息
服务与反馈
本文关键词相关文章
本文作者相关文章
中国知网
分享